முஸ்லீம் அல்லாத ஒருவர் தனது மனைவியை வேறொரு ஆணால் பாலியல் உறவுக்காகக் கவர்ந்திழுத்ததால், சிவில் சட்டத்தின் கீழ் குற்றவாளிக்கு எதிராகத் தீர்வு காண முடியும் என்று குடும்ப வழக்கறிஞர் ஒருவர் தெரிவித்தார். சட்டச் சீர்திருத்தம் (திருமணம் மற்றும் விவாகரத்து) சட்டம் 1976இன் கீழ் ஒரு கணவர் தனது சிவில் திருமணத்தை முடித்துக் கொள்ளத் தேர்வு செய்யலாம் என்றும், கவர்ந்திழுப்பவரை இணை பிரதிவாதியாகப் பெயரிடலாம் என்றும் ஜே குணமலர் கூறினார்.
எவ்வாறாயினும், அவர் தனது மனைவி மற்றும் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு இடையேயான விபச்சாரத்திற்கான உறுதியான ஆதாரங்களை வழங்க முடியும். மேலும் இழப்பீடுகளில் ஒரு விருதைப் பெற வேண்டும் என்று வழக்கறிஞர் மேலும் கூறினார். மனைவியின் தகாத தொடர்பு காரணமாக திருமணத்தின் மீளமுடியாத முறிவுக்கு பங்களிப்பு செய்ததற்காக மூன்றாம் தரப்பினருக்கு எதிராக கணவருக்கு நஷ்டஈடு கிடைக்கும் என்று அவர் எப்ஃஎம்டியிடம் கூறினார்.
திருமணமான் பெண்ணை கவர்ந்திழுக்கும் குற்றத்தை ஐந்து பேர் கொண்ட கூட்டரசு நீதிமன்ற பெஞ்ச் தள்ளுபடி செய்த பின்னர், திருமணமான ஒருவருக்கு கிடைக்கக்கூடிய தீர்வுகளை வழக்கறிஞர் உரையாற்றினார்.
வெள்ளிக்கிழமை வழங்கிய ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், உச்ச நீதிமன்றம் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 498, கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் 8 ஆவது பிரிவை மீறுகிறது என்ற அடிப்படையில் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது என்று கூறியது. சட்டத்தின் முன் அனைத்து நபர்களும் சமமானவர்கள் மற்றும் சமமான பாதுகாப்பிற்கு உரிமையுடையவர்கள் என்று பிரிவு 8 உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.
சட்டப்பிரிவு 498இன் கீழ், திருமணமான ஒரு பெண்ணை அவளுடன் சட்டவிரோதமான உடலுறவில் ஈடுபடும்படி அழைத்துச் செல்லும் அல்லது கவர்ந்திழுக்கும் ஆண் ஒரு கிரிமினல் குற்றத்தைச் செய்கிறார். மேலும் இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை அல்லது அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படலாம். சட்டப் புத்தகத்தில் இருந்து பிரிவு 498 குற்றத்தை நீக்கியதன் அர்த்தம், குற்றவாளியை அதிகாரிகள் விசாரித்து வழக்குத் தொடரும் உரிமையை கணவர் இழந்துவிட்டார் என்று அர்த்தம் என்று குணமலர் கூறினார்.
ஒரு ஆண், திருமணமான பெண்ணுடன் தொடர்பு கொண்டதற்காக வழக்குத் தொடரப்பட்டு தண்டிக்கப்படும் அவமானத்தை நினைத்து பயப்படுவார். உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து இந்த உதவி இப்போது நீக்கப்பட்டுள்ளது என்று அவர் கூறினார். எவ்வாறாயினும், ஒரு முஸ்லீம் நபருக்கு எதிராக சிவில் சட்ட தீர்வு கிடைக்காது என்று வழக்கறிஞர் ரவி நெகூ கூறினார்.
இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வழங்கப்பட்ட மற்றொரு பெடரல் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, சிவில் நீதிமன்றங்களில் முஸ்லீம் அல்லாத தம்பதியினருக்கு இடையேயான விவாகரத்து மற்றும் நீதித்துறை பிரிவினை நடவடிக்கைகளில் ஒரு முஸ்லீம் நபரின் பெயரைக் குறிப்பிட முடியாது என்று அவர் கூறினார். எனவே, ஒரு (முஸ்லிம் அல்லாத) கணவர் தனது மனைவி தகாத உறவில் ஈடுபட்டிருந்தால் மற்றும் அவர் விவாகரத்து செய்ய விரும்பினால் மட்டுமே முஸ்லிம் அல்லாத ஆணுக்கு இணை பிரதிவாதியாக இருக்க முடியும் என்று ரவி கூறினார்.
