பினாங்கு சட்டசபை சர்ச்சைக்குப் பிறகு புதிய மேல்முறையீட்டு வாரியத் தலைவராக குமரேந்திரன் நியமனம்

ஜார்ஜ் டவுன்: மாநில தகவல் சுதந்திர சட்டம் 2010இன் கீழ் மேல்முறையீட்டு வாரியத்தின் தலைவராக வழக்கறிஞர் பல்தேவ் குர்ச்சான் சிங்கிற்குப் பதிலாக மூத்த வழக்கறிஞர் கே குமரேந்திரன் நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். துணை முதல்வர் ஜக்தீப் சிங் தியோவின் மாமனாரான பல்தேவ்,  உறவுமுறை குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து பதவியில் இருந்து விலகுவதற்கு வழிவகுத்தது.

குமரேந்திரன் இப்போது ஆறு பேர் கொண்ட குழுவை வழிநடத்துகிறார். முன்னாள் பார் கவுன்சில் தலைவர் ஃபரீத் கஃபூர் துணைத் தலைவராகத் தக்கவைக்கப்படுகிறார். குமரேந்திரன் தகுதி மற்றும் பணி மூப்பு காரணமாக தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாக ஜக்தீப் கூறினார். ஹரிந்தர் மல்கித் சிங்கிற்குப் பதிலாக வழக்கறிஞர் கே சைமன் முரளி புதிய நிர்வாகக் குழு உறுப்பினராகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். பினாங்கு பார் தலைவர் கரோலின் ஓ, நாகரத்தினம் ரெங்கசாமி பிள்ளை மற்றும் ரெஜினா அமலோற்பவா மேரி அபூர்வசாமி ஆகியோர் மற்ற நிர்வாகக் குழு உறுப்பினர்களாக உள்ளனர்.

குழுவிற்கான நியமனங்கள் குறித்த ஒரு பிரேரணையை முன்வைத்த ஜக்தீப், பினாங்கில் ஒரு வழக்கறிஞராக பல தசாப்தங்களாக பணியாற்றிய அனுபவத்தை மேற்கோள் காட்டி, பல்தேவின் அசல் நியமனத்தை ஆதரித்தார். பல்தேவ் பினாங்கில் நீண்ட காலம் பணியாற்றிய மற்றும் மூத்த வழக்கறிஞர் ஆவார். இவர் (58) ஆண்டுகளாக வழக்கறிஞராக உள்ளார். அவரது நியமனம் அவரது அனுபவத்தின் அடிப்படையில் அமைந்தது. எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை என்று அவர் கூறினார்.

ஆனால் அவர் எனது மாமனார், அதை உங்கள் அனைவர் முன்னிலையிலும் (கடந்த சட்டமன்றக் கூட்டத்தில் அவர் பல்தேவ் முன்மொழிந்தபோது) வெளிப்படுத்தினேன். அவர் ஒரு மூத்த வழக்கறிஞர், ஆனால் அவர், ‘எனக்கு இது தேவையில்லை’ என்றார். இது தொண்டு வேலை, மேலும் அவர் ஒரு சென் கூட பெறமாட்டார். இந்த வேலை மக்களுக்கானது. பின்னர் திறமையான இன்னொரு வழக்கறிஞரைத் தேடினேன். குமரேந்திரன் எனது மறைந்த தந்தையின் நெருங்கிய நண்பர். வட்டி முரண்பாடு இருப்பதாக நீங்கள் கூற விரும்பினால், நான் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று விரும்புகிறீர்கள்? அவர் அனுபவம் வாய்ந்த மற்றும் தகுதி வாய்ந்த வழக்கறிஞர்.

பல்தேவ் மாற்றப்பட்டது ஏன் என்று கேட்ட எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்களுக்குப் பதிலளித்த ஜக்தீப், “அவரே பதவி விலகத் தேர்ந்தெடுத்தார், அதில் எந்தப் பிரச்சனையும் இல்லை” என்றார். உறுப்பினர்களை புதுப்பிப்பதற்கான பிரேரணையை நிர்வாக கவுன்சிலர் டேனியல் கூய் ஆதரித்தார். உரிமை பொதுச்செயலாளர் சதீஸ் முனியாண்டி, பல்தேவின் ஆரம்ப நியமனத்தை விமர்சித்தார். செயல்முறையின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நியாயத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்கி இருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here