புத்ராஜெயா: சட்டப்பூர்வ கடமையை மீறியதற்காக மலேசிய வழக்கறிஞர் சங்கம் மற்றும் மேலும் இருவருக்கு எதிராக மூத்த வழக்கறிஞர் டான் ஸ்ரீ முகமது ஷாஃபி அப்துல்லா தொடுத்த வழக்கில், அவருக்கு வழங்கப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகையை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் திங்களன்று (செப்டம்பர் 14) RM340,000-லிருந்து RM120,000 ஆகக் குறைத்தது.
நீதிபதி டத்தோ டாக்டர் சூ கா சிங் தலைமையிலான மற்றும் டத்தின் படுக்கா எவ்ரோல் மரியெட் பீட்டர்ஸ் மற்றும் டத்தோ மியோர் ஹாஷிமி அப்துல் ஹமீத் ஆகியோரைக் கொண்ட மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, மலேசிய வழக்கறிஞர் சங்கத்தின் மேல்முறையீட்டை ஒருமனதாக பகுதியளவு அனுமதித்தது. இழப்பீட்டுத் தொகையை அதிகரிக்கக் கோரிய முகமது ஷாஃபியின் மேல்முறையீட்டையும் அந்த அமர்வு தள்ளுபடி செய்தது.
தீர்ப்பை வழங்குகையில், கோரப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகையும் அதன் அளவும் வெறும் அனுமானத்தின் அடிப்படையில் அல்லாமல், உண்மைகளின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட வேண்டும் என்று நீதிபதி சூ குறிப்பிட்டார். வழக்கறிஞர் சங்கத்தின் நடவடிக்கையில் சட்டவிரோதங்கள் இருந்தபோதிலும், அந்த நடவடிக்கை தீய எண்ணத்துடன் எடுக்கப்பட்டது என்று தானாகவே அர்த்தமாகாது என்றும் அவர் மேலும் கூறினார்.
உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய இழப்பீட்டுத் தொகை மிக அதிகம் என்ற அடிப்படையில் வழக்கறிஞர் சங்கம் மேல்முறையீடு செய்திருந்தது. அதேசமயம், வழங்கப்பட்ட தொகை போதுமானதல்ல என்று வாதிட்டும், முன்மாதிரி இழப்பீடு வழங்க உயர் நீதிமன்றம் மறுத்ததை எதிர்த்தும் முகமது ஷாஃபீ எதிர் மேல்முறையீடு செய்திருந்தார்.
கடந்த ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம், உயர் நீதிமன்றம் முகமது ஷாஃபிக்கு நற்பெயர் இழப்பு மற்றும் மன உளைச்சலுக்காக RM200,000, தொழில் வாய்ப்புகள் இழப்பிற்காக RM100,000, மன அழுத்தம் மற்றும் உடல்நலம் தொடர்பான விளைவுகளுக்காக RM20,000, மற்றும் கடுமையான சேதங்களுக்காக RM20,000 வழங்கியது. அது முன்மாதிரி இழப்பீடு வழங்கவில்லை.
இருப்பினும், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் திங்களன்று, நற்பெயர் இழப்பு மற்றும் மன உளைச்சலுக்கான இழப்பீட்டுத் தொகையை RM200,000-லிருந்து RM100,000 ஆகக் குறைத்தது, அதே நேரத்தில் கடுமையான சேதங்களுக்கான RM20,000 தொகையை அப்படியே நிலைநிறுத்தியது. தொழில் வாய்ப்பு இழப்பு, மன அழுத்தம் மற்றும் உடல்நலம் சார்ந்த விளைவுகளுக்காக வழங்கப்பட்ட இழப்பீடுகளை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
மார்ச் 2015இல், முகமது ஷாஃபி, வழக்கறிஞர் சங்கம், முன்னாள் தலைமை வழக்கறிஞர் டான் ஸ்ரீ டாமி தாமஸ் மற்றும் முன்னாள் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதி டான் ஸ்ரீ வி.சி. ஜார்ஜ் ஆகிய இருவரையும் பிரதிவாதிகளாகக் கொண்டு வழக்குத் தொடர்ந்தார்; அக்காலத்தில் அவர்கள் இருவரும் வழக்கறிஞர்களாகப் பணியாற்றி வந்தனர்.
தாமஸ், அதே ஆண்டு மார்ச் 14 அன்று நடைபெறவிருந்த மலேசிய வழக்கறிஞர் சங்கத்தின் ஆண்டுப் பொதுக் கூட்டத்தில் விவாதிப்பதற்காக, பிப்ரவரி 28, 2015 அன்று ஒரு தீர்மானத்தை வெளியிட்டுச் சமர்ப்பித்ததாகவும், அந்தத் தீர்மானத்தை ஜார்ஜ் வழிமொழிந்ததாகவும் முகமது ஷாஃபி வாதிட்டார். மே 26, 2016 அன்று, உயர் நீதிமன்றம் முகமது ஷாஃபியின் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது. அதைத் தொடர்ந்து, அக்டோபர் 11, 2018 அன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் அவர் செய்த மேல்முறையீட்டில் தோல்வியடைந்ததால், இந்த விவகாரத்தை அவர் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்திற்குக் கொண்டு வந்தார்.
2021 அக்டோபர் 20 அன்று, முகமது ஷாஃபீ வழக்கறிஞர் சங்கத்திடமிருந்து இழப்பீடு பெறத் தகுதியுடையவர் என்று தீர்ப்பளித்த கூட்டாட்சி நீதிமன்றம், அவரது மேல்முறையீட்டை அனுமதித்ததுடன், இழப்பீட்டு மதிப்பீட்டிற்காக இந்த வழக்கை உயர் நீதிமன்றத்திற்குத் திருப்பி அனுப்பவும் உத்தரவிட்டது. அதன்பிறகு, வழக்கறிஞர் சங்கம் ஒரு மறுஆய்வு மனுவைத் தாக்கல் செய்தது, அது 2022 செப்டம்பர் 19 அன்று கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. அந்த மதிப்பீட்டைத் தொடர்ந்து, கடந்த ஆண்டு ஏப்ரல் 14 அன்று, உயர் நீதிமன்றம் முகமது ஷாஃபிக்கு RM340,000 இழப்பீடாக வழங்கியது. இன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில், மலேசிய வழக்கறிஞர் சங்கத்தின் சார்பில் வழக்கறிஞர்கள் லம்பேர்ட் ராசா-ரத்னம் மற்றும் கோலின் யூங் ஷெர்ன் ஜியான் ஆஜரானார்கள், அதேசமயம் முகமது ஷாஃபி தனது சார்பில் வழக்கறிஞர் நரேஷ் மாயாச்சந்திரனுடன் ஆஜரானார்.
