இருவரின் வழக்கு தொடர்பாக சிவராசா எம்ஏசிசியை குறை கூறுவது தவறு என்கிறார் வழக்கறிஞர்

சுங்கை பூலோ நாடாளுமன்ற  ஆர்.சிவராசா தனது அண்ணன் மகன்  மற்றும் முன்னாள் ஊழியர் மீது நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நடந்ததாகக் கூறப்படும் ஊழல் தொடர்பாக மலேசிய ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்தை (எம்ஏசிசி) குற்றம் சாட்டுவது தவறானது என்று வழக்கறிஞர் ஒருவர் கூறினார்.

எவ்வாறாயினும், வழக்குத் தொடரும் நேரம் எம்ஏசிசி மற்றும் அட்டர்னி ஜெனரல் அறைகள் (ஏஜிசி) மீது தேவையற்ற ஊகங்களுக்கு அதிக இடமளித்துவிட்டதாக கே.ஏ.ராமு கூறினார்.

பங்கு உரிமை விவகாரத்தில் எம்ஏசிசி இயக்குநர்  அசாம் பாக்கிக்கு எதிராகப் பேசிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களில்  சிவராசாவும் ஒருவராக இருந்தபோது அவர் தன் மீது பழி வாங்கும் நடவடிக்கை என்ற குற்றச்சாட்டுகள் ஏன் முன்வைக்கப்பட்டன என்பது  ஆச்சரியமாக இருக்கிறது என்று அவர் கூறினார்.

கோலாலம்பூர் செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தில் இருவர் மீதும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டிருப்பது அசாமுக்கு எதிராகப் பேசியதற்காக பழிவாங்கும் செயலாகவே தோன்றுகிறது என்று சிவராசா நேற்று கூறியதற்கு  ராமு இவ்வாறு கூறினார்.

கே.நவீன் மற்றும் நிகோ காம் ஆகியோர் செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தில் இன்று முன் தினம் மூன்று வழக்குகள் விசாரணைக்கு வந்தது. ஒரு நிறுவனம் வெளிநாட்டு ஊழியர்களை அனுமதிப்பதற்காக கல்விச் சான்றுகளை தவறாகப் பயன்படுத்தியது தொடர்பாக “வழக்கை முடிக்க” வெளிநாட்டவரிடமிருந்து லஞ்சம் கேட்டது மற்றும் பெற்றது.

மத்திய அரசமைப்புச் சட்டம் மற்றும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ், நீதிமன்றத்தில் குற்றப்பத்திரிக்கை பதிவு செய்யப்பட வேண்டுமா என்பதை அரசு வழக்கறிஞரான அட்டர்னி ஜெனரல் தான் முடிவு செய்வார் என்று ராமு கூறினார்.

விசாரணையின் போது விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டால் குற்றச்சாட்டு இருக்கிறது என்பதை உறுதிப்படுத்த, சாட்சிகளை நேர்காணல் செய்வது மற்றும் ஆவணங்களை சேகரிப்பது போன்ற கூடுதல் ஆதாரங்களை சேகரிக்க எந்த சட்ட விசாரணை நிறுவனத்திடமும் ஏஜிசி கேட்கலாம் என்று அவர் கூறினார்.

எவ்வாறாயினும், சட்டத்தின் கீழ், அனைத்து வழக்குகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளின் கட்டுப்பாட்டையும் வழிநடத்துதலையும் AG மட்டுமே கொண்டிருக்கிறார்  என்று அவர் எப்ஃஎம்டியிடம் கூறினார்.

எம்ஏசிசிக்கு விசாரணை அதிகாரங்கள் முழுவதுமாக  ஒப்படைக்கப்பட்டது. கிடைக்கக்கூடிய ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் வழக்குத் தொடரப்பட்டுள்ளது. ஒருவர் எந்தக் குற்றத்திலும் குற்றவாளியா என்பதைத் தீர்மானிப்பது நீதிமன்றங்களின் கடமை என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

ராமு, பொதுநல காப்பாளர் என்ற முறையில், அரசு வழக்கறிஞர் தனது அலுவலகத்தின் புனிதம் எப்பொழுதும் பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்றார். தற்போதைய சூழ்நிலையில் இருவர் மீதும் வழக்குத் தொடுப்பது சற்று வித்தியாசமானது மற்றும் தேவையற்ற பொது ஊகங்களுக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளது.

எவ்வாறாயினும், குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு நபருக்கு குற்றஞ்சாட்டுவதற்கு காலக்கெடு எதுவும் இல்லை என்பதையும் தெரியப்படுத்த வேண்டும் என்று அவர் கூறினார்.

2017 ஆகஸ்ட் மாதம், வங்கதேச தொழிலதிபர் ஒருவர் வங்காளதேச தொழிலாளிகளுக்கு துப்புரவு பணியாளர்களாகவும், ஹோட்டல் ஊழியர்களாகவும் போலி ஆவணங்களை பயன்படுத்தி எப்படி அனுமதி சீட்டுகளை ஊழல் முறையில் பெறுகிறார் என்ற கேள்வியை குடிநுழைவுத்துறை திணைக்களத்திடம் பகிரங்கமாக எழுப்பியதாக சிவராசா கூறினார்.

அடுத்த மாதம், அவரது ஊழியர்கள் மூன்று பேர், நவீன், காம் மற்றும் ஜோசுவா கலைசெல்வன் ஆகியோர், MACC ஆல் கைது செய்யப்பட்டு, நான்கு நாட்கள் காவலில் வைக்கப்பட்டனர் மற்றும் சிக்கலை கைவிட்டதற்காக தொழிலதிபரிடம் பணம் கேட்க முயன்ற குற்றத்திற்காக விசாரிக்கப்பட்டனர்.

விளக்கமறியலில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட பின்னர், மூவர் மீதும் குற்றச்சாட்டுகள் எதுவும் முன்வைக்கப்படவில்லை என்று அவர் கூறினார்.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here