16 மாதங்களாக என் மகளை காணாமல் தவிக்கிறேன்- ஒரு தாயாரின் கண்ணீர்

நீதிமன்ற உத்தரவை மீறி தந்தையால் வெளிநாட்டுக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்ட நான்கு வயது மகள் கிரிஷா கண்ணனை, 31 வயதான திவித்ரா விஸ்வநாதன் இன்னும் தேடி வருகிறார். குழந்தையைத் திருப்பித் தர மறுத்த தந்தை கண்ணன் ராஜரத்தினம் நீதிமன்றத்தை அவமதித்ததாகக் கண்டறியப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ஷா ஆலத்தில் உள்ள உயர் நீதிமன்றம் கடந்த மாதம் கைது வாரண்ட் பிறப்பித்தது. எப்ஃஎம்டியால் காணப்பட்ட நீதிமன்ற உத்தரவு நவம்பர் 26 அன்று செய்யப்பட்டது மற்றும் உதவிப் பதிவாளர் நூர்தியானா நஜாரி கையெழுத்திட்டார்.

இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், அதே உயர்நீதிமன்றம் திவித்ராவின் விவாகரத்து நடவடிக்கைகள் முடிவடையும் வரை அவரது மகளின் முழு காவலையும் வழங்கியது. கடந்த ஆண்டு செப்டம்பரில், அவர்களின் விவாகரத்து நடவடிக்கைகள் நடந்து கொண்டிருந்தபோது, ​​நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட வருகையின் போது கண்ணன் குழந்தையை பினாங்கில் இருந்து கிள்ளான் பள்ளத்தாக்குக்கு அழைத்துச் சென்றார். இறுதியில் அதே ஆண்டு நவம்பரில் சிறுமியை நாட்டிற்கு வெளியே அழைத்துச் சென்றார்.

கிரிஷாவை அவரது தாயிடமிருந்து பறித்து 16 மாதங்கள் ஆகிறது. அவருக்கு குழந்தையின் இடைக்கால காவல் வழங்கப்பட்டது. அப்போதிருந்து, அவரது தந்தை (கண்ணன்) குழந்தையை தனது தாயிடம் கொண்டு வர பலமுறை நீதிமன்ற உத்தரவுகளை புறக்கணித்தார். உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஜூலி லாக் தன் மனைவிக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்ததாக அவர் கூறினார்.

நீதிமன்ற உத்தரவை புறக்கணித்ததற்காக பிரிந்த கணவருக்கு எதிராக திவித்ரா அவமதிப்பு வழக்கு தொடர்ந்தார். இதனால் கண்ணன் மற்றும் அவரது சகோதரி ராஜராஜேஸ்வரி ராஜரத்தினம் (29) ஆகியோருக்கு நீதிமன்றம் பிடிவாரண்ட் பிறப்பித்தது. எனக்கு வேண்டியதெல்லாம் என் மகள் பத்திரமாக வீட்டிற்கு வர வேண்டும் நான் என் மகளை ஆர கட்டித் தழுவ விரும்புகிறேன்  என்று திவித்ராவை தொடர்பு கொண்டபோது கூறினார்.

நீதிமன்றங்கள் தனக்கு சாதகமாக தீர்ப்பு வழங்கியதையடுத்து தனது மௌனத்தை உடைக்கும் முன்னாள் வங்கியாளர், கிட்டத்தட்ட ஒரு மாதத்திற்கு முன்னர் பிறப்பிக்கப்பட்ட கைது வாரண்ட் மீது போலீசார் உடனடி நடவடிக்கை எடுப்பார்கள் என நம்பிக்கை தெரிவித்தார். அவர் தனது மகளின் பெயரில் செய்யப்பட்ட இ-விசாவின் அடிப்படையில், அவர் தற்போது இந்தியாவில் இருப்பதாக கூறினார்.

நாங்கள் சில முறை காவல்துறையிடம் சென்ற போதிலும், எங்களுக்கு உறுதியான பதில்கள் வழங்கப்படவில்லை. எனது வழக்கறிஞர் காவல்துறைக்கு எழுதிய கடிதங்களுக்கு பதில் இல்லை. நீதிமன்றமும் கூட காவல்துறையின் உத்தரவை பின்பற்றுமாறு நினைவூட்டியுள்ளது என்றார். உயர்நீதிமன்றத்தில் அவர் தாக்கல் செய்த மனுவில், கண்ணன் தனது மகளைப் பாதுகாப்பதற்காக அழைத்துச் சென்றதாகக் கூறி,  திவித்ரா புறக்கணிப்பு மற்றும் துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டினார்.

ஆனால், இந்த கோரிக்கைகளை நிரூபிக்க எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று கூறி உயர்நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. சட்டத்தை மீறியதற்காக கண்ணனை கண்டித்த நீதிமன்றம், அவரது செயல் குழந்தையின் நலனுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கூறியது. அவரது தீர்ப்பின் அடிப்படையில், கண்ணன் நீதிமன்ற உத்தரவுகளைப் பின்பற்றவில்லை என்றாலும், கோரிக்கைகள் மற்றும் இடைக்கால விண்ணப்பங்களை நீதிமன்றத்தில் கொண்டு வருவதில் தனக்கு எந்தத் தயக்கமும் இல்லை என்று லாக் கூறினார்.

யாருக்கு எதிராக நீதிமன்ற உத்தரவு பிறப்பிக்கப் பட்டிருக்கிறதோ, அவர் அதை ரத்து செய்யும் வரை அல்லது மாற்றும் வரை அதற்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டும் என்று லாக் கூறினார். நீதிமன்ற உத்தரவுகளுக்கு கீழ்ப்படியாததால் அவர் அவமதிப்புக்கு ஆளாக நேரிடும் என்றும் இது கடுமையான சட்ட விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்றும் எச்சரித்தார். சிலாங்கூர் காவல்துறைத் தலைவர் ஹுசைன் உமர் கானை தொடர்பு கொண்டபோது, ​​அவர் இந்த விஷயம் குறித்து விசாரிக்கிறேன் என்று கூறியிருக்கிறார்.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here