மலேசிய ஊழல் தடுப்பு ஆணையம் (MACC), மறைந்த முன்னாள் நிதியமைச்சர் டைம் ஜைனுதீனின் மனைவி நைமா காலிட், அவரது குடும்பத்தினருக்குச் சொந்தமான லண்டனில் உள்ள £132 மில்லியன் (758.2 மில்லியன் ரிங்கிட்) மதிப்புள்ள சொத்துக்களை முடக்க நீதிமன்ற உத்தரவைப் பெற்றுள்ளது.
சொத்துக்களில் இரண்டு வணிக கட்டிடங்கள், ஐந்து சொகுசு குடியிருப்புகள், ஒரு வங்கிக் கணக்கு ஆகியவை அடங்கும் என்று உத்துசான் மலேசியா தெரிவித்துள்ளது. கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி அஸார் அப்துல் ஹமீத், சொத்துக்களை முடக்குவதற்கான MACCயின் விண்ணப்பத்தை இன்று ஒரு பகுதி விசாரணையில் அனுமதித்தார். நீதிமன்ற உத்தரவு அமலாக்கத்திற்காக UK அதிகாரிகளுக்கு அனுப்பப்படும்.
MACC படி, பணமோசடி தடுப்பு, பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நிதி, சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளின் வருமானம் 2001 இன் பிரிவு 4(1) இன் கீழ் சந்தேகிக்கப்படும் குற்றங்களுடன் சொத்துக்கள் தொடர்புடையவை என்று விசாரணைகள் தெரிவிக்கின்றன. சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புடையதாக நம்பப்படும் சொத்துக்களைக் கண்டறிந்து மீட்டெடுப்பதற்கான தொடர்ச்சியான முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாக இந்த முடக்கம் இருப்பதாக ஆணையம் கூறியது.
MACC தலைவர் அஸாம் பாக்கி முன்பு, டைம், அவரது குடும்பத்தினர் மற்றும் பிரதிநிதிகளுடன் தொடர்புடைய 2 பில்லியன் ரிங்கிட்டிற்கும் அதிகமான அறிவிக்கப்படாத சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்வது குறித்து ஆணையம் பரிசீலித்து வருவதாகக் கூறினார். வெளிநாட்டு நிறுவனங்களிடமிருந்து புதிய தகவல்கள் கிடைத்த பிறகு எட்டு புதிய விசாரணை ஆவணங்கள் திறக்கப்பட்டன. கடந்த ஆண்டு ஜனவரியில், எம்ஏசிசி வெளியிட்ட சொத்து அறிவிப்பு அறிவிப்பின் விதிமுறைகளுக்கு இணங்கத் தவறிய குற்றச்சாட்டில் டைம் விசாரணையை கோரினார்.
38 நிறுவனங்கள், ஐந்து மாநிலங்களில் 19 நிலங்கள், ஆறு சொத்துக்கள், இரண்டு யூனிட் டிரஸ்ட் கணக்குகள் மற்றும் ஏழு சொகுசு கார்கள் ஆகியவற்றின் உரிமையை வெளியிடாததாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. ஐந்து காலக்கெடு நீட்டிப்புகளை அவர் கேட்டதாகவும், ஆனால் இன்னும் இணங்கத் தவறியதாகவும் MACC தெரிவித்துள்ளது.
நைமாவும் சொத்து அறிவிப்பு குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்கிறார். பல்வேறு நிறுவனங்கள், பினாங்கிலும் உள்ள பல நிலங்கள், இரண்டு வாகனங்களில் தனது உரிமையை அறிவிக்கத் தவறியதாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. கடந்த ஆண்டு நவம்பர் 13 ஆம் தேதி டைம் இறந்த பிறகு, அரசு தரப்பு குற்றச்சாட்டுகளை வாபஸ் பெற்றது. நீதிமன்றம் அவரை விடுவித்து விடுதலை செய்து உத்தரவு பிறப்பித்தது.
