சிங்கப்பூர்: மலேசிய மரண தண்டனை கைதி பி.பன்னீர் செல்வம் தனது முன்னாள் வழக்கறிஞருக்கு எதிராக சட்ட சங்கத்தில் அளித்த புகாரில் இருந்து எழும் ஒழுங்கு நடவடிக்கைகள் முடியும் வரை, மரணதண்டனையை நிறுத்தி வைக்கக் கோரிய மனுவை சிங்கப்பூர் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தள்ளுபடி செய்தது.
மேல்முறையீட்டுக்குப் பிந்தைய மனுவின் ஆரம்ப விசாரணையில், அந்த நடவடிக்கைகள் நிலுவையில் உள்ள மரணதண்டனையை நிறுத்தி வைக்கக் கோருவது, உள்துறை அமைச்சகத்தின் (MHA) மரணதண்டனை திட்டமிடல் கொள்கை அனைவருக்கும் சமமாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்ற கொள்கையின் அடிப்படையில் அமைந்தது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
தலைமை நீதிபதி சுந்தரேஷ் மேனன் தலைமையிலான ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட நீதிமன்றம், நேற்று தனது தீர்ப்பில், உள்துறை அமைச்சகம் தனது கொள்கையை சட்டவிரோதமாக மாற்றியுள்ளதா என்பதையும், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், அரசு கொண்டு வந்த மற்றும் அரசு அல்லாத நடவடிக்கைகளுக்கு இடையிலான உள்துறை அமைச்சகத்தின் கொள்கை வேறுபாடு சட்டவிரோதமா என்பதையும் நீதிமன்றம் பரிசீலித்ததாகக் கூறியது.
குறிப்பிட்ட சட்ட அடிப்படையில் மாற்றம் சட்டவிரோதமானது என்று காட்டப்படாவிட்டால், அதன் கொள்கைகளை மாற்ற அரசுக்கு உரிமை உண்டு என்று நீதிமன்றம் கூறியது. எனவே, தற்போதைய வழக்கில், MHA-வின் கொள்கை மாற்றத்தின் சட்டவிரோதத்தை நிரூபிக்க வேண்டிய பொறுப்பு விண்ணப்பதாரருக்கு உள்ளது. எங்கள் தீர்ப்பில், அவர் இதைச் செய்வதில் வெற்றிபெறவில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
கூடுதலாக, MHA மரணதண்டனைகளை திட்டமிடுவது குறித்த அதன் கொள்கையை மாற்றியிருந்தாலும், அந்த மாற்றத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மையை மறுப்பதற்கான எந்த அடிப்படையையும் விண்ணப்பதாரர் அடையாளம் காணத் தவறிவிட்டார் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
இதற்கிடையில், MHA-வின் கொள்கை வேறுபாடு, மரண தண்டனைக்காகக் காத்திருக்கும் கைதிகளை (PACPs) அரசு கொண்டு வரும் அல்லது அரசு சாராத நடவடிக்கைகளில் அவர்களின் சாட்சியம் தேவையா என்பதைப் பொறுத்து வேறுபட்ட முறையில் நடத்துவதற்கு வழிவகுக்கிறது என்ற பன்னீர் செல்வத்தின் சமர்ப்பிப்பையும் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.
முதலில், PACP-கள் சட்டத்தின்படி மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டவர்கள் என்றும், மேல்முறையீடு அல்லது மறுஆய்வுக்குப் பிறகு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் அவர்களின் தண்டனைகள் மற்றும் தண்டனைகள் உறுதி செய்யப்பட்டவர்கள் என்றும் நாங்கள் வலியுறுத்துகிறோம் என்று தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது.
அரசு கொண்டு வந்த மற்றும் அரசு அல்லாத அரசு கொண்டு வந்த நடவடிக்கைகளுக்கு இடையேயான உள்துறை அமைச்சகத்தின் கொள்கை வேறுபாடு சட்டவிரோதமானது அல்ல என்றும், அரசியலமைப்பின் பிரிவு 12(1) ஐ மீறுவதற்கும், பகுத்தறிவற்றது அல்லது நியாயமற்றது என்றும் நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.
நான்கு கைதிகளால் தொடரப்பட்ட வழக்குகளில் நிலுவையில் உள்ள மரண தண்டனை வழக்கில் (PACC விண்ணப்பம்) பன்னீர் செல்வத்தின் மேல்முறையீட்டு விண்ணப்பத்தின் இரண்டாவது காரணம் இப்போது விவாதிக்கப்படுகிறது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. ஏனெனில் நீதிமன்றம் வழக்கை தள்ளுபடி செய்துள்ளது.
சிங்கப்பூருக்கு குறைந்தபட்சம் 51.84 கிராம் டைமார்ஃபினை இறக்குமதி செய்ததற்காக பன்னீர் செல்வம் மே 2, 2017 அன்று உயர் நீதிமன்றத்தால் குற்றவாளி என அறிவிக்கப்பட்டு, கட்டாய மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. அவரது மேல்முறையீடு பிப்ரவரி 9, 2018 அன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டது, மேலும் சிங்கப்பூர் அதிபர் அவர் தாக்கல் செய்த கருணை மனு நிராகரிக்கப்பட்டது.
பன்னீர் செல்வத்திற்கு இரண்டு முறை மரணதண்டனைக்கு இடைக்காலத் தடை விதிக்கப்பட்டது. முதலாவது மனு மே 2019 இல், அவர் தனது கருணை மனு நிராகரிக்கப்பட்டதையும், அவருக்கு உண்மையான உதவிச் சான்றிதழை வழங்காத அரசு வழக்கறிஞரின் முடிவையும் எதிர்த்து வழக்குத் தொடர விரும்பினார் என்ற அடிப்படையில். இந்த PACC விண்ணப்பத்தின் முடிவு நிலுவையில் உள்ள நிலையில், பிப்ரவரி 2025இல் இரண்டாவது முறையாக மரணத் தண்டனைக்கு தடை விதிக்கப்பட்டது.
