சுங்கைப்பட்டாணியில் உள்ள உயர் நீதிமன்றம், மஜ்லிஸ் அமானா ரக்யாட் (மாரா) அமைப்புக்கு கல்விக் கடனாக பெற்ற RM857,000 தொகையைத் திருப்பிச் செலுத்துமாறு உத்தரவிட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு எதிராக ஒரு பெண்ணும் அவரது மூன்று ஜாமீன்தாரர்களும் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டைத் தள்ளுபடி செய்துள்ளது.
நீதித்துறை ஆணையர் தர்மாஃபிக்ரி அபு ஆடம், மேல்முறையீட்டிற்கான காரணங்களில் எந்த முகாந்திரமும் இல்லை என்றும், விசாரணை நீதிமன்றத்தின் முடிவில் தலையிட எந்தக் காரணமும் இல்லை என்றும் கூறினார்.
அமர்வு நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகள் நியாயமானவையாகவும், சான்றுகளால் ஆதரிக்கப்பட்டவையாகவும் இருந்தன, மேலும் அதில் வெளிப்படையான பிழை எதுவும் இல்லை என்று அவர் கடந்த வாரம் வெளியிடப்பட்ட எழுத்துப்பூர்வ தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டார். நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டதால், மாராவின் கோரிக்கை 1953 ஆம் ஆண்டு காலவரையறைச் சட்டத்தால் தடை செய்யப்படவில்லை என்றும் அவர் கருதினார். மேல்முறையீட்டாளர்கள் வழக்குச் செலவுகளுக்காக RM10,000 செலுத்த உத்தரவிடப்பட்டது.
45 வயதான சித்தி நோர்பாயா அஹ்மத் நோர், மான்செஸ்டர் பல்கலைக்கழகத்தில் முதுகலைப் பட்டம் பெறுவதற்காக 2011-ல் முதல் மாரா கடனையும், கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தில் முனைவர் பட்டப் படிப்பிற்காக 2013-ல் இரண்டாவது கடனையும் பெற்றார்.
அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களான சித்தி ஸாலிஹா அஹ்மத் நோர், சித்தி ஃபர்ஹானா அஹ்மத் நோர் மற்றும் ஜமிலா லாங் ஆகிய மூவரும் இவ்விரு கடன்களுக்கும் ஜாமீன்தாரர்களாகச் செயல்பட்டனர். சித்தி நோர்பாயா கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தத் தவறிவிட்டார் என்று குற்றம் சாட்டிய பின்னர், மாரா சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது.
அவர் தனது முதுகலைப் பட்டத்தை நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் முடித்துவிட்டார் என்றும், 2011 ஆம் ஆண்டு கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் மாராவின் கோரிக்கை 1953 ஆம் ஆண்டு காலவரையறைச் சட்டத்தால் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது என்றும் மேல்முறையீட்டாளர்கள் வாதிட்டனர்.
