பாரிசான் நேஷனல் (BN) வேட்பாளர் டான்ஸ்ரீ எம். ராமசாமி 15ஆவது பொதுத் தேர்தலின் போது (ஜிஇ15) செகாமட் நாடாளுமன்றத் தொகுதிக்கான போட்டியின் முடிவை எதிர்த்து தனது தேர்தல் மனுவை உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்ததை எதிர்த்து கடந்த ஆண்டு நவம்பர் மாதம் கூட்டரசு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார்.
இந்த மேல்முறையீட்டு நோட்டீஸ் இந்த ஆண்டு ஏப்ரல் 14ஆம் தேதி தாக்கல் செய்யப்பட்டது. ஏப்ரல் 3 ஆம் தேதி, ஜோகூரில் உள்ள மூவார் உயர்நீதிமன்றம், தேர்தல் குற்றச் சட்டம் மற்றும் தேர்தல் மனு விதிகளின் தேவைகளுக்கு இணங்கவில்லை என்று தீர்ப்பளித்த பின்னர் ராமசாமியின் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.
மஇகா பொருளாளராக இருக்கும் ராமசாமி, GE15 இல் செகாமட் தொகுதியில் BN வேட்பாளராக நின்றார். ஆனால் பக்காத்தான் ஹராப்பான் வேட்பாளர் ஆர். யுனேஸ்வரனிடம் தோல்வியடைந்தார்.
ராமசாமி, பெரிகாத்தாந் நேஷனல் கட்சியின் பி.பூபாலன், பெஜுவாங்கின் சையத் ஹைரூல் ஃபைசி ஆகியோருக்கு எதிராக நடந்த நால்முனைப் போராட்டத்தில் யுனேஸ்வரன் 5,669 வாக்குகள் அதிகம் பெற்று வெற்றி பெற்றார்.
ராமசாமியின் மேல்முறையீட்டு மனு, மே 9ஆம் தேதி பெடரல் கோர்ட் துணைப் பதிவாளர் முன் வழக்கு மேலாண்மைக்காக நிர்ணயிக்கப்பட்டது.
ராமசாமி தனது மனுவில், செகாமட் தொகுதிக்கான தேர்தல் செல்லாது என்றும், செகாமாட் தொகுதிக்கான நாடாளுமன்ற உறுப்பினராக யுனேஸ்வரன் முறையாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை என்றும் அறிவிக்க வேண்டும் என்று கோரினார்.
உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி மொஹமட் ரட்ஸி அப்துல் ஹமிட்டின் தீர்ப்பின் அடிப்படையில், ஒரு மனு அனுமானங்களின் அடிப்படையில் இருக்கக்கூடாது. ஆனால் உண்மையான மற்றும் பொருள் உண்மைகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் என்று நீதிபதி கூறினார். ராமசாமியின் மனுவில் தெளிவான மற்றும் துல்லியமான உண்மைகள் இல்லை என்று யுனேஸ்வரனின் வழக்கறிஞர் சமர்ப்பித்ததை தாம் ஏற்றுக்கொண்டதாக அவர் கூறினார்.
ராமசாமியின் மனுவை தள்ளுபடி செய்ய செகாமட் தேர்தல் நடத்தும் அதிகாரி யுனேஸ்வரன் மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் ஆரம்ப ஆட்சேபனையையும் முகமது ராட்ஸி ஏற்றுக்கொண்டார்.
ராமசாமி தனது சேவைப் பிரமாணப் பத்திரம் மற்றும் தேர்தல் மனு விதிகளுக்கு இணங்கத் தவறியது தொடர்பான தேர்தல் மனு விதிகள் 1954-ன் விதி 15(4)-க்கு இணங்கத் தவறிவிட்டார் என்று பதிலளித்தவர்கள் முன்வைத்த பூர்வாங்க ஆட்சேபனையில் அடங்கும்.
