சர்ச்சைக்குரிய முன்மொழியப்பட்ட Petaling Jaya Dispersal Link (PJD Link) விரைவுச் சாலை தொடர்பான ஒப்புதல் ஆவணங்களை வெளியிடத் தவறியதாகக் கூறி, பெட்டாலிங் ஜெயா குடியிருப்பாளர்கள் பலர் அதிகாரிகளை நீதிமன்றத்திற்கு இழுத்துள்ளனர்.
குடியிருப்பாளர்களான டி சக்கரவர்த்தி, கும் கூ ஜி, எஸ்.சக்திசீலன் மற்றும் லோகே யின் பாங் ஆகிய வாதிகள் ஜூன் 7 ஆம் தேதி உயர்நீதிமன்றத்தில் மெசர்ஸ் லிம் வெய் ஜியட் மூலம் வழக்குத் தாக்கல் செய்தனர்.
நகர மற்றும் கிராம திட்டமிடல் துறையின் இயக்குநர் ஜெனரல், நகர மற்றும் கிராம திட்டமிடல் துறையின் சிலாங்கூர் மாநில இயக்குனர், சிலாங்கூர் மாநில அரசு மற்றும் மலேசிய அரசு ஆகியவற்றை பிரதிவாதிகளாக அவர்கள் பெயரிட்டனர்.
குடியிருப்பாளர்களின் கூற்றுப்படி, PJD Link (M) Sdn Bhd சமர்ப்பித்த சில ஆவணங்களின் நகல்களை அதிகாரிகளுக்கு வழங்குமாறு மேற்கூறிய அதிகார அமைப்புகளுக்கு கட்டாயப்படுத்த நீதிமன்ற உத்தரவை அவர்கள் கோருகின்றனர்.
மொத்தம் ஆறு ஆவணங்கள் கோரப்பட்டுள்ளன, அதாவது சமூக தாக்க மதிப்பீடு (SIA); சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீடு (EIA); போக்குவரத்து பாதிப்பு மதிப்பீடு (TIA); கவனம் குழு விவாதம் (FGD) நிமிடங்கள்; PJD இணைப்பு சீரமைப்பின் விரிவான வடிவமைப்பு மற்றும் PJD இணைப்புக்கும் ஏப்ரல் 5, 2022 தேதியிட்ட அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான சலுகை ஒப்பந்தம்.
பயன்படுத்தப்படும் முறை நியாயமானதா, வலுவானதா மற்றும் தொழில்முறை தரங்களுக்கு இணங்குகிறதா என்பதை பொதுமக்கள் மற்றும் பிற நிபுணர்கள் ஆய்வு செய்ய அனுமதிக்கும் என்பதால், கோரப்பட்ட ஆவணங்கள் முக்கியமானவை என்று குடியிருப்பாளர்கள் தெரிவித்தனர்.
மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் அனைத்தையும் ஆய்வு செய்யாமல் அல்லது பொறுப்புக்கூறாமல் நடைமுறைப்படுத்தினால், அது துஷ்பிரயோகம் மற்றும் ரப்பர் ஸ்டாம்பிங்கிற்கு நிறைய இடமளிக்கும் என்று அவர்கள் கூறினர்.
தீர்ப்பு தேதியிலிருந்து ஒரு வாரத்திற்குள் கோரப்பட்ட ஆவணங்களை வெளியிடுமாறு அதிகாரிகளை நிர்ப்பந்திக்கும் உத்தரவைத் தவிர, உத்தியோகபூர்வ இரகசியச் சட்டத்தின் (OSA) கீழ் சலுகை ஒப்பந்தம் “அதிகாரப்பூர்வ ரகசியம்” அல்ல என்று குடியிருப்பாளர்கள் அறிவிக்கவும் கோருகின்றனர்;
மற்றும் OSA இன் சில பகுதிகள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது, தெளிவற்றது மற்றும் எந்தவொரு ஆவணத்தையும் “அதிகாரப்பூர்வ ரகசியம்” என்று வகைப்படுத்த அதிகாரிகளுக்கு தடையற்ற விருப்பத்தை அளிக்கிறது.
குடியிருப்போர் வழக்கை ஜூலை 4ஆம் தேதி விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்வதாக உயர் நீதிமன்றம் அறிவித்துள்ளது. முன்னதாக மே மாதம் வெளியிடப்பட்ட ஒரு சுயாதீனமான கருத்துக்கணிப்பு PJD இணைப்பின் முன்மொழியப்பட்ட சீரமைப்பில் வசிக்கும் நபர்களில் 93.6% பேர் திட்டத்துடன் தங்கள் எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தினர்.
சுயாதீனமாக நடத்தப்பட்ட SIA இன் கண்டுபிடிப்புகள், PJD இணைப்பு நெடுஞ்சாலையில் இருந்து வரும் ஒலி மற்றும் காற்று மாசுபாடு பொறுத்துக்கொள்ள முடியாதது என்றும், வாக்குறுதியளித்தபடி நெடுஞ்சாலை போக்குவரத்து நெரிசலைக் குறைக்காது என்றும் பதிலளித்தவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் கருத்து தெரிவித்திருந்தனர்.
இதேபோல், பதிலளித்தவர்களில் 93.6% பேர் இந்தத் திட்டத்தால் தாங்களும் தங்கள் குடும்பங்களும் பாதிக்கப்படும் என்று கூறினர். குழு PJD Linkயிடம் உத்தியோகபூர்வ SIA தொடர்பான வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததால், தாங்கள் சொந்த மதிப்பீட்டை நடத்த வேண்டும் என்று கூறியது.
