ஆசிரியர் மீதான துஷ்பிரயோக வழக்கில் தோல்வியடைந்த மாணவர்

மாணவனின் பெற்றோர்

செலாயாங்கில் உள்ள ஒரு தேசியப் பள்ளியில் முன்னாள் 2 ஆம் ஆண்டு மாணவர், அவரது அப்போதைய ஆசிரியைக்கு எதிராக அவர் தொடர்ந்த வழக்கில் தோல்வியடைந்தார். செலாயாங் செஷன்ஸ் நீதிமன்ற நீதிபதி நோர் ராஜ்யா மாட் ஜின், தற்போது 13 வயதாகும் சிறுவன் 60 வயதான ஆசிரியர், பள்ளி முதல்வர் மற்றும் அரசு மீது முதல் மூன்று பிரதிவாதிகளாக குறிப்பிடப்பட்டிருந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்ததாக பெர்னாமா செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.

வாதி தனது கோரிக்கையை நிரூபிக்கத் தவறிவிட்டதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்துள்ளது. எனவே, முதல் பிரதிவாதிக்கு RM5,000 மற்றும் இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது பிரதிவாதிகளுக்கு RM5,000 செலுத்த வேண்டிய செலவுகளுடன் கூடிய கோரிக்கையை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்கிறது என்று நீதிபதி கூறினார். நோர் ராஜ்யாவின் கூற்றுப்படி, சாட்சி  வாதியின் விஷயத்தை உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை.

எனவே, வாதி தனது வழக்கை நிகழ்தகவுகளின் சமநிலையில் நிரூபிக்கத் தவறிவிட்டார் என்று நோர் ராஜ்யா கூறினார். வாதிக்காக அஸ்மர் சாத் ஆஜரானார். ஆசிரியர் சார்பில் பஹருதீன் அஹ்மத் காசிம் மற்றும் ஜாலி ஷாரி ஆஜராகினர். முதல்வர் மற்றும் அரசு சார்பில் மத்திய அரசின் மூத்த வழக்கறிஞர் நூர் ஐஃபா சே அப்துல்லா ஆஜரானார்.

இன்று அல்லது நாளை ஷா ஆலம் உயர் நீதிமன்றத்தில் தனது வாடிக்கையாளர் மேல்முறையீடு செய்வார் என்று அஸ்மர் கூறினார். கடந்த ஆண்டு வழக்கு விசாரணை தொடங்கியது. இதில் வாதி சார்பில் 3 சாட்சிகளும், பிரதிவாதிகள் சார்பில் 8 சாட்சிகளும் சாட்சியம் அளித்தனர். வாதி, அக்டோபர் 17, 2022 அன்று வழக்கைத் தொடங்கினார். அக்டோபர் 18, 2019 அன்று மலாய் மொழி பாடத்தின் போது, ​​தனக்கு எட்டு வயதாக இருந்தபோது, ​​அவரும் மற்றொரு மாணவரும் துடைப்பம் பிடித்தபடி மற்றொரு வகுப்பு தோழரை ஆசிரியர் துரத்துவதைக் கண்டதாக அவர் கூறினார்.

அவர் தனது இருக்கைக்குத் திரும்பிக் கொண்டிருந்தபோது, ​​ஆசிரியர் திடீரென துடைப்பக் கட்டையால் தலையில் அடித்ததாகவும், இதனால் கணிசமான ரத்தப்போக்கு ஏற்பட்டதாகவும், அதற்கு ஐந்து தையல்கள் போடப்பட்டதாகவும் மனுதாரர் கூறினார். வாதியின் தந்தை அதே நாள் மாலை 6.45 மணிக்கு காவல்துறையில் புகார் அளித்து, பாடத்தின் போது இருக்கையில் இல்லாததால் சிறுவன் தாக்கப்பட்டதாக ஆசிரியரிடம் விளக்கம் கோரினார்.

பள்ளி மற்றும் பள்ளி அமர்வுகள் முழுவதும் அவரது சரியான வழிகாட்டுதல் மற்றும் பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய அனைத்து பிரதிவாதிகளின் கூட்டுத் தோல்வி நேரடியாக ஆசிரியரால் ஏற்பட்ட காயங்களுக்கு வழிவகுத்தது என்று வாதி வாதிட்டார்.

டிசம்பர் 20, 2022 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்ட அவரது வாதத்தில், சிறுவனை அல்லது வேறு எந்த மாணவரையும் விளக்குமாறு அடித்ததாகக் கூறப்படும் அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் ஆசிரியர் மறுத்தார். சிறுவனின் சொந்தச் செயல்களால் காயங்கள் ஏற்பட்டதாக ஆசிரியர் கூறினார்.  அவர் ஆசிரியரின் மேசைக்கும் வெள்ளை பலகைக்கும் இடையில் சூழ்ச்சி செய்ய முயன்றபோது, ​​அவர் வெள்ளை பலகைக்கு பின்னால் இருந்த ஒரு பழைய கரும்பலகையின் மர விளிம்பில் மோதியதாகக் கூறினார்.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here