தெருநாயை சுட்டுக் கொன்றது தொடர்பாக பெசுட் மாவட்ட கவுன்சில் மற்றும் திரெங்கானு அரசாங்கத்திற்கு எதிரான வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட நான்கு விலங்கு ஆர்வலர்கள், வழங்கப்பட்ட காரணங்களால் “குழப்பமடைந்துள்ளனர்”, அவர்கள் “தர்க்கத்தை மீறுவதாக” கூறி வருகின்றனர்.
வியாழக்கிழமை, கோல திரெங்கானு உயர் நீதிமன்றம், ஆர்வலர்கள் யாரும் பெசுட் குடியிருப்பாளர்கள் அல்ல என்பதால், தொடக்க சம்மனை தாக்கல் செய்ய அவர்களுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. நான்கு வாதிகளும் இந்த விஷயத்தில் உண்மையான மற்றும் உண்மையான ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்தவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.
ஆர்வலர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய ராஜேஷ் நாகராஜன், கோபி என்று அழைக்கப்படும் தெருநாய் “கொலை செய்யப்பட்டதாக” கூறினார். விலங்கு உரிமை ஆர்வலர்களைத் தவிர, வேறு யார் வழக்குத் தொடர முடியும்? இந்த முடிவு மலேசியாவில் விலங்கு உரிமைகளுக்கான ஒரு தலைகீழ் படி என்று எனது வாடிக்கையாளர்கள் நம்புகிறார்கள் என்று அவர் எப்ஃஎம்டியிடம் கூறினார்.
டாக்டர் கார்த்தினி ஃபரா அப்துல் ரஹீம், எஸ் முகுன்னன், ஹாங் ஹை சான் மற்றும் எஸ் சஷி குமார் ஆகிய நான்கு ஆர்வலர்கள் டிசம்பர் 2024 இல் வழக்குத் தொடர்ந்தனர், கவுன்சில் மற்றும் தெரெங்கானு அரசாங்கத்தை முதல் மற்றும் இரண்டாவது பிரதிவாதிகளாகக் குறிப்பிட்டனர்.
துப்பாக்கிச் சூடு விலங்குகள் நலச் சட்டம் 2015 இன் பிரிவுகள் 29(இ) மற்றும் 30(1) ஐ மீறுவதாக அறிவிக்க அவர்கள் கோரினர். இது விலங்குகள் மீது துப்பாக்கிகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடைசெய்கிறது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
அக்டோபர் 2024 இல், பெசுட் மாவட்ட கவுன்சில் தலைவர் சுகேரி இப்ராஹிம் கோபியின் துப்பாக்கிச் சூட்டை ஆதரித்தார். ஏனெனில் அது நிறுவப்பட்ட நடைமுறைகளின்படி மேற்கொள்ளப்பட்டது. துப்பாக்கிச் சூட்டிற்குப் பிறகு நாயின் சடலம் கைவிடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளையும் அவர் மறுத்தார்.
கோபி கடுமையான காயங்களுக்குப் பிறகு உயிரற்ற நிலையில் கிடப்பதைக் காட்டும் 52 வினாடி வீடியோ வெளிவந்தபோது இந்த வழக்கு மேலும் கவனத்தைப் பெற்றது. பரவலாகப் பகிரப்பட்ட காணொளியில், துப்பாக்கிச் சத்தம் கேட்ட பிறகு, குடியிருப்பாளர் ஒருவர் நாயின் உடலைக் கண்டுபிடிப்பதைக் காட்டியது. இந்த காணொளி விலங்கு பிரியர்களிடையே சீற்றத்தைத் தூண்டியது. விலங்கு உரிமைகள் மற்றும் தெருநாய்க்கான நீதி குறித்த நாடு தழுவிய விவாதத்தைத் தூண்டியது.
உடனடியாக இந்த முடிவை மேல்முறையீடு செய்யத் திட்டமிட்டுள்ள ராஜேஷ், நீதிமன்றத் தீர்ப்பை உள்ளூர் அதிகாரிகள் “மக்கள் தொகை கட்டுப்பாடு என்ற பெயரில் தெருநாய்களைக் கொல்வதற்கான” உரிமமாகப் பயன்படுத்தலாம் என்று கூறினார். விலங்கு உரிமைகளுக்கான வழக்கறிஞர்கள் அமைப்பைச் சேர்ந்த ராஜேஷின் கூற்றுப்படி, நாய்களின் எண்ணிக்கையைக் கட்டுப்படுத்த ஏற்கனவே ஒரு மனிதாபிமான வழி உள்ளது.
பதில் எளிது, பொறிவைத்தல், கருத்தடை செய்தல் மற்றும் கருத்தடை செய்தல். இந்த நிரூபிக்கப்பட்ட பயனுள்ள முறை இருந்தபோதிலும், உள்ளூர் கவுன்சில்கள் இன்னும் தெருநாய்களை சுட்டு கொலை செய்வதை வலியுறுத்துகின்றன.
