அச்சு இயந்திரங்கள் மற்றும் வெளியீடுகள் சட்டம் (PPPA) 1984 போன்ற “கடுமையான சட்டங்களை” மறுபரிசீலனை செய்து ரத்துசெய்வதற்கான பக்காத்தான் ஹராப்பானின் உறுதிமொழியை பின்வாங்குவதற்கு உள்துறை அமைச்சர் சைஃபுதீன் நசுத்தியோன் இஸ்மாயிலை பல பத்திரிகை குழுக்கள் விமர்சித்துள்ளன.
சுதந்திரப் பத்திரிக்கை மையத்தின் (CIJ) நிர்வாக இயக்குநர் வக்ஷலா நாயுடு கூறுகையில், புத்ராஜெயாவின் சட்டத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான முடிவு, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கங்கள் தங்கள் சொந்த நலனுக்காகத் தேர்தல் வாக்குறுதிகளில் இருந்து பின்வாங்கும் ஒரு தொடர் நடைமுறையாகத் தெரிகிறது.
தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் அமைதிக்கான அச்சுறுத்தல்கள் சட்டத்தைத் தக்கவைக்க வேண்டும் என்று புத்ராஜெயாவை விளக்குமாறு அவர் கோரினார். அவர்கள் (அரசாங்கம்) தகவல்களை வழங்க வேண்டும், ஏனெனில் இது எங்களுக்குத் தெரியும் என்று அவர் எப்ஃஎம்டியிடம் கூறினார்.
மக்களவையில் அவர் எழுதிய எழுத்துப்பூர்வ பதிலில், பொது அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பைப் பாதுகாக்க PPPA மற்றும் தேசத்துரோகச் சட்டம் 1948 இன்னும் தேவை என்று சைஃபுதீன் கூறினார். வக்ஷலா அமைச்சரின் நியாயத்தை ஏற்கவில்லை. இரண்டு சட்டங்களும் இயற்கையில் கொடூரமானவை மற்றும் பெரும்பாலும் தெளிவற்ற முறையில் செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்று குறிப்பிட்டார்.
கடந்த காலத்தில், சட்டங்கள் பொது பாதுகாப்பு மற்றும் அமைதியைப் பாதுகாப்பதற்குப் பதிலாக கருத்துச் சுதந்திரத்தைக் குறைக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டன என்று அவர் கூறினார். அச்சிடுதல் மற்றும் வெளியீட்டை நிர்வகிக்கும் சட்டம் அதிகாரிகளுக்கு பரந்த அதிகாரங்களை வழங்கியது.
2018 இல் 14ஆவது பொதுத் தேர்தல்களின் போது, இந்தச் சட்டங்களைத் திரும்பப் பெறுவது அல்லது திருத்துவது உட்பட பல்வேறு உறுதிமொழிகள் மற்றும் வாக்குறுதிகள் இருந்தபோதிலும், அவை விமர்சகர்கள் அல்லது விதிமுறைக்கு இணங்காதவர்களை அமைதிப்படுத்த பயனுள்ள கருவிகளாகவே இருக்கின்றன.
அரசாங்கம் அல்லது அரச குடும்பங்களை விமர்சிப்பவர்கள் அல்லது லெஸ்பியன், கே மற்றும் திருநங்கைகள் (LGBT) உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குபவர்களுக்கு எதிராக இது பயன்படுத்தப்படுவதை நாங்கள் கண்டோம் என்று Wathshlah கூறினார்.
இதற்கிடையில், Gerakan Media Merdeka (Geramm) தேசிய அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பைப் பாதுகாக்க, தண்டனைச் சட்டம் போன்ற பிற சட்டங்கள் உள்ளன என்று கூறினார். கடுமையான சட்டங்களைப் பயன்படுத்தி பொதுமக்களிடமிருந்து தகவல்களை அடக்குவது தவறான தகவல்களை மட்டுமே ஊக்குவிக்கும், இது பொது அமைதியின்மையைத் தூண்டும் என்று குழு சுட்டிக்காட்டியது.
PPPA ஐ ரத்து செய்ய அல்லது மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான அதன் அழைப்பை அது மீண்டும் வலியுறுத்தியது. குறிப்பாக மலேசியா மற்றும் சிங்கப்பூரில் அச்சிடப்பட்ட எந்த செய்தித்தாளையும் “அச்சிட, இறக்குமதி செய்ய, வெளியிட, விற்க, புழக்கத்தில் அல்லது விநியோகிக்க அல்லது வெளியிட, விற்க, விநியோகிக்க அல்லது விநியோகிக்க அனுமதி தேவை.
PPPA உள்துறை அமைச்சருக்கு “கட்டுரை, கேலிச்சித்திரம், புகைப்படம், அறிக்கை, குறிப்புகள், எழுத்து, ஒலி, இசை, அறிக்கை அல்லது வேறு ஏதேனும் இருக்கலாம் என்று அமைச்சர் திருப்தி அடைந்தால், எந்தவொரு பிரசுரத்தையும் இடைநிறுத்த அல்லது அதன் இறக்குமதியைத் தடுக்கும் அதிகாரத்தை வழங்குகிறது. பொது ஒழுங்கு, ஒழுக்கம், பாதுகாப்பு, அல்லது பொதுமக்களின் கருத்தை எச்சரிக்கக்கூடியது. அல்லது எந்தவொரு சட்டத்திற்கும் முரணாக இருக்கலாம் அல்லது வேறுவிதமாக பாரபட்சமாக இருக்கலாம் அல்லது பொது நலன் அல்லது தேசிய நலனுக்கு பாதகமாக இருக்கக்கூடும்.
அந்த விதிகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது, ஊடகங்களின் சுய-கட்டுப்பாடுக்காக மலேசிய ஊடகக் குழுவை அமைப்பதற்கான தற்போதைய உறுதிப்பாட்டுடன் பொருந்தாது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம் என்று ஜெரம் கூறினார்.
இதற்கிடையில், தேசிய பத்திரிக்கையாளர் சங்கத்தின் (NUJ) பொதுச்செயலாளர் தெஹ் அதிரா யூசோப் கூறுகையில், PH, பேச்சு சுதந்திரத்தை வென்றெடுக்கும் கூட்டணியாக இருப்பதால், PPPA ஐ மறுஆய்வு செய்து ரத்துசெய்வதற்கான வாக்குறுதியை கடைபிடிக்க வேண்டும்.
உள்துறை அமைச்சர் கூறியது போல் பொது ஒழுங்கை பராமரிக்க சட்டம் இன்னும் பொருத்தமானதா? இந்த நேரத்தில் சமூக ஊடக உள்ளடக்கம் பொறுப்பற்ற குழுக்களால் தவறான மற்றும் இனவாத உள்ளடக்கத்தால் நிறைந்துள்ளது என்று அதிரா கூறினார்.
ஊடகப் பங்குதாரர்களுடன் இணைந்து செயல்படவும், உள்ளூர் ஊடகங்களுக்கு பொறுப்புடனும் நெறிமுறையுடனும் செய்திகளை வெளியிடுவதற்கும் கூடுதலான சுதந்திரத்தை வழங்குமாறு ஒற்றுமை அரசாங்கத்திற்கு அவர் அழைப்பு விடுத்தார்.
