கோத்த கினபாலுவில் தனது சகோதரி மற்றும் உறவினரை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததற்காக 24 வயது இளைஞருக்கு 56 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும், 31 முறை சவுக்கடியும் விதிக்கப்பட்டது. சுயதொழில் புரிபவர் செவ்வாயன்று இரண்டு தனித்தனி செஷன்ஸ் நீதிமன்றங்களால் குற்றங்களில் ஈடுபட்டதாகக் கண்டறியப்பட்டார்.
முதல் நீதிமன்றத்தில், நீதிபதி எல்சி ப்ரிமஸ் 2017 இல் கோத்த மருது மாவட்டத்தில் உள்ள தொலைதூர கிராமத்தில் உள்ள எண்ணற்ற வீட்டில் தனது சகோதரி 10, பாலியல் பலாத்காரத்திற்காக 21 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை மற்றும் 12 பிரம்படி தண்டனை விதித்தார்.
இந்த குற்றமானது குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 376(3) இன் கீழ் வருகிறது. இது எட்டு முதல் 30 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை மற்றும் பிரம்படி வழங்கப்படலாம்.
அந்த நபருக்கு கூடுதலாக 12 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும், அதே நேரத்தில் மற்றும் அதே இடத்தில் தனது சகோதரியை ஆபாசமாக புகைப்படம் எடுத்ததற்கும் ஏழு பிரம்படி விதிக்கப்பட்டன. குற்றவியல் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 377A/377B இன் கீழ் வரும். இது அதிகபட்சமாக 20 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை மற்றும் பிரம்படி விதிக்கப்படும். சிறை தண்டனையை தொடர்ந்து அனுபவிக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
இரண்டாவது நீதிமன்றத்தில், நீதிபதி சிண்டி மெக் ஜூஸ் பாலிடஸ், 2016 ஆம் ஆண்டில் அதே இடத்தில் தனது உறவினரான 9 வயது பெண்ணை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததற்காக அந்த நபருக்கு 23 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும் 12 பிரம்படி தண்டனையும் விதித்தார்.
இந்த சிறைத்தண்டனை மே 18 ஆம் தேதியன்று தண்டனை விதிக்கப்பட்ட நாளிலிருந்து தொடங்கும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தடுப்புக்காவலில் இருக்கும் போது புனர்வாழ்வுத் திட்டத்திற்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும், தண்டனைக் காலம் முடிந்த பிறகு மூன்று ஆண்டுகள் போலீஸ் கண்காணிப்பில் இருக்க வேண்டும் என்றும் இரு நீதிபதிகளும் தீர்ப்பளித்தனர்.
துணை அரசு வக்கீல் மாஸ் இஸ்ஸாட்டி லோக்மன் வழக்கு தொடர்ந்தார். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் சார்பாக வழக்கறிஞர் டத்தோ பெர்னார்ட் ஜே டாலின்டிங் ஆஜரானார். கருணை மனுவில், பெர்னார்ட் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் கல்வியின்மை மற்றும் அவரது செயல்களுக்கு வருத்தம் ஆகியவற்றை உயர்த்திக் காட்டினார். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சம்பவங்களால் பாதிக்கப்பட்ட பாதிக்கப்பட்டவர்களை கருத்தில் கொள்ளுமாறு மாஸ் நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார்.
மற்ற குற்றவாளிகளைத் தடுக்கும் வகையில் கடுமையான தண்டனை தேவை என்று அவர் வாதிட்டார். முன்னதாக, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு நிலுவையில் உள்ள தண்டனைக்கு தடை கோரி விண்ணப்பித்தார். ஆனால் அவரது கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டது.
