புத்ராஜெயா: முன்னாள் கணவர் ஒருதலைப்பட்சமாக மதமாற்றம் செய்வது சட்டவிரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்த பின்னர், தனித்து வாழும் தாயான லோ சிவ் ஹாங்கின் மூன்று குழந்தைகளை ஒருதலைப்பட்சமாக மதமாற்றம் செய்வதை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
மூன்று பேர் கொண்ட அமர்வுக்கு தலைமை தாங்கிய நீதிபதி டத்தோ ஹதாரியா சையத் இஸ்மாயில் ஒருமித்த தீர்ப்பில், ஒருதலைப்பட்சமாக மதமாற்றம் குறித்த பிரச்சினையில், இந்திரா காந்தியின் வழக்கின் தீர்ப்புக்கு நீதிமன்றம் கட்டுப்பட்டதாகக் கூறினார்.
எனவே, விண்ணப்பதாரரின் (லோ) மேல்முறையீட்டை நாங்கள் அனுமதித்து, உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ரத்து செய்துள்ளோம் என்று நீதிபதிகள் டத்தோ ஹாஷிம் ஹம்சா மற்றும் டத்தோ அஸ்ஹாரி கமல் ரம்லி ஆகியோருடன் அமர்ந்திருந்த நீதிபதி ஹதாரியா கூறினார்.
நீதிபதி ஹதாரியா, மற்றவற்றுடன், தனது மூன்று குழந்தைகளும் இந்துக்கள் என்று அறிவிக்கும் தனித்து வாழும் தாய் நீதித்துறை நிவாரணத்தையும் அனுமதித்தார். கடந்த ஆண்டு மே 11 அன்று, கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி டத்தோ வான் அகமட் ஃபரித் வான் சலே தனது குழந்தைகளை ஒருதலைப்பட்சமாக இஸ்லாத்திற்கு மாற்றியதை சவால் செய்ய லோவின் முயற்சியை நிராகரித்தார். பின்னர் மூன்று குழந்தைகளும் இஸ்லாமிய மதத்தை ஏற்றுக்கொண்டதை தடுக்க எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தார்.
நீதிபதி ஹதாரியா தனது சுருக்கமான தீர்ப்பில், லோ கொண்டு வந்த நீதித்துறை மறுஆய்வு நடவடிக்கைகளில் தொடர்புடைய இரண்டு பிரச்சினைகளை உயர்நீதிமன்றம் கவனிக்கவில்லை என்றார். இந்த இரண்டு சிக்கல்களும் ஒருதலைப்பட்சமான மதமாற்றம் சட்டப்பூர்வமானதா மற்றும் பெர்லிஸ் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் ஆஃப் இஸ்லாம் என்க்மென்ட் (திருத்தப்பட்டது) 2006 இன் பிரிவு 117(b) கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் 12 (4) க்கு முரணாக இருப்பதால் அது அரசியலமைப்பிற்கு முரணானதா என்று அவர் கூறினார்.
இந்த இரண்டு பிரச்சினைகளுக்கும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி பதிலளிக்கத் தவறியது ஒரு தெளிவான தவறான வழிகாட்டுதலாகும். இது சட்டத்தின் பிழைக்கு சமம் என்று அவர் கூறினார்.
ஒருதலைப்பட்சமாக மதமாற்றம் செய்யும் விவகாரத்தில், வயது குறைந்த குழந்தைகளை வேறு மதத்திற்கு மாற்றுவதற்கு முன், இரு பெற்றோரின் சம்மதமும் பெறப்பட வேண்டும் என்ற இந்திரா காந்தியின் வழக்கின் தீர்ப்புக்கு நீதிமன்றம் கட்டுப்படுவதாக நீதிபதி ஹதாரியா கூறினார். இந்த வழக்கில், மூன்று குழந்தைகளை இஸ்லாத்திற்கு மாற்றுவதற்கு மேல்முறையீடு செய்தவர் (லோஹ்) சம்மதிக்கவில்லை என்பது சர்ச்சைக்குரியதல்ல என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
லோ 37, மார்ச் 25, 2022 அன்று விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார். மேலும் பெர்லிஸ் மாநில மாற்றுத்திறனாளிகள் பதிவாளர், பெர்லிஸ் இஸ்லாமிய சமய மற்றும் மலாய் சுங்க கவுன்சில் (MAIPs), பெர்லிஸ் முஃப்தி டத்தோ டாக்டர் முகமட் அஸ்ரி ஜைனுல் அபிடின் மற்றும் பெர்லிஸ் மாநில அரசாங்கத்தை ஆகியவற்றை குறிப்பிட்டிருந்தார்.
தனித்து வாழும் தாய், தனது மூன்று குழந்தைகளும் இந்துக்கள் என்றும், முஸ்லீமாக மதம் மாறிய தனது முன்னாள் கணவர் எம். நாகேஸ்வரன் பெர்லிஸ் மாநில மாற்றுத் திறனாளிகள் பதிவாளர், தனது அனுமதியின்றி தங்கள் குழந்தைகளை மதம் மாறியவர்களாகப் பதிவு செய்ய அனுமதிக்கும் சட்டப்பூர்வ தகுதி அவருக்கு இல்லை என்றும் அறிவிக்கக் கோருகிறார்.
அந்த பெண் தனது மூன்று குழந்தைகளுக்கு வயது குறைந்தவர்களாக இருப்பதால், தனது அனுமதியின்றி இஸ்லாத்திற்கு மாறுவதற்கான சட்டப்பூர்வ தகுதி இல்லை என்று அறிவிக்க வேண்டும் என்று கோரியுள்ளார்.
அவர் தனது மூன்று குழந்தைகளின் பெயரில் பெர்லிஸின் மதமாற்ற பதிவாளரால் வழங்கப்பட்ட ஜூலை 7, 2020 தேதியிட்ட இஸ்லாமிற்கு மாற்றப்பட்ட பிரகடனத்தை திரும்பப் பெறுவதற்கான சான்றிதழையும் கோருகிறார். சமூக நலத்துறையின் பராமரிப்பில் வைக்கப்பட்டிருந்த மூன்று குழந்தைகள், 16 வயது இரட்டைப் பெண்களும், 13 வயது ஆண் குழந்தையும் அவரது ஹேபியஸ் கார்பஸ் விண்ணப்பத்தை உயர்நீதிமன்றம் அனுமதித்த பிறகு, பிப்ரவரி 21, 2022 அன்று லோவுடன் செல்ல அனுமதிக்கப்பட்டனர்.
லோவின் சார்பில் வழக்கறிஞர்கள் ஏ. ஸ்ரீமுருகன் மற்றும் ஜே. குணமலர் ஆகியோர் ஆஜராகினர், அதே சமயம் MAIPகள் சார்பில் வழக்கறிஞர் முகமது ஹனிஃப் காத்ரி அப்துல்லா மற்றும் பெர்லிஸ் மாநில சட்ட ஆலோசகர் முகமட் ராதி அபாஸ் ஆகியோர் பெர்லிஸ் மாநில மாற்றுத்திறனாளிகள் பதிவாளர் முகமட் அஸ்ரி மற்றும் பெர்லிஸ் மாநில அரசு சார்பாக செயல்பட்டனர்.
மொஹமட் ஹனிஃப் காத்ரி செய்தியாளர்களிடம் கூறுகையில், இன்றைய தீர்ப்புக்கு எதிராக கூட்டரசு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ய அறிவுறுத்தல்கள் உள்ளன என்றார்.
