முன்னாள் நிதியமைச்சர் டெய்ம் ஜைனுதின், அவர் விசாரணைக்குத் தகுதியானவரா என்பதைத் தீர்மானிக்க, மனநலப் பரிசோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்து முடிவெடுக்க தொடர் விசாரணையில் ஆஜராகுமாறு செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. சமர்ப்பிப்புகளை செவிமெடுக்க நவம்பர் 20 ஆம் தேதிக்கு பிறகு, வழக்கம் போல், அவர் ஆஜராக வேண்டும் என்று நீதிபதி அசுரா அல்வி வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்கள் இருவருக்கும் கூறினார். இந்த விவகாரம் இன்று நீதிமன்றம் வந்தபோது டெய்ம் இல்லாததால் குழப்பம் ஏற்பட்டதால் அசுரா இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தார். நீதிமன்றத்தால் விலக்கு அளிக்கப்படாவிட்டால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அனைத்து குற்றவியல் நடவடிக்கைகளிலும் ஆஜராக வேண்டும்.
டெய்ம் இல்லாமை குறித்து துணை அரசு வக்கீல்கள் (DPP) லா சின் ஹவ் மற்றும் ஃபேட்லி ஜாம்ரி நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தனர். அசுந்தா மருத்துவமனையில் செவிலியர் கையொப்பமிட்ட கடிதத்தை மட்டுமே அவரது வழக்கறிஞர்கள் சமர்ப்பித்ததாகக் கூறினார். ஆகஸ்ட் 27 அன்று அவர் தனது தீர்ப்பை வழங்கத் திட்டமிடப்பட்டபோது, இன்றைக்கு டெய்மின் வருகையை நீக்கியதாக அசுரா பின்னர் தெளிவுபடுத்தினார். எவ்வாறாயினும், புதிதாக நியமிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் குர்டியல் சிங் நிஜார் விண்ணப்பத்தின் மீது கூடுதல் வாய்மொழி சமர்ப்பிப்புகளைச் செய்ய அனுமதிக்க நீதிபதி தனது தீர்ப்பை ஒத்திவைக்க ஒப்புக்கொண்டார்.
தரப்பு சமர்ப்பித்த மருத்துவ அறிக்கையில் டெய்ம் பல பக்கவாதங்களுக்கு ஆளானதை வெளிப்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து, டெய்ம் பல சந்தர்ப்பங்களில் விழுந்து எலும்பு முறிவுகளுக்கு வழிவகுத்ததை அடுத்து, அரசு மருத்துவமனையில் அவருக்கு மனநல பரிசோதனை செய்ய வேண்டும் என்ற உத்தரவிற்கு அரசுத் தரப்பு நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பித்திருந்தது.
DPP Wan Shaharuddin Wan Ladin, வழக்கறிஞரின் முதன்மையான கவலை டெய்மின் மனநிலை மற்றும் அவர் விசாரணைக்கு நிற்க தகுதியானவரா என்பதுதான் என்றார். குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 342வது பிரிவின்படி டெய்மின் மனநிலையை மதிப்பிடுவதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு அவர் அழைப்பு விடுத்தார். 86 வயதான டெய்ம், மலேசிய ஊழல் எதிர்ப்பு ஆணையம் (MACC) சட்டம் 2009 இன் பிரிவு 36(2)ன் கீழ் வழங்கப்பட்ட சொத்து அறிவிப்பு அறிவிப்பின் விதிமுறைகளுக்கு இணங்கத் தவறியதற்காக ஜனவரி மாதம் குற்றம் சாட்டப்பட்டதிலிருந்து மருத்துவ காரணங்களுக்காக நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை.
38 நிறுவனங்கள், சிலாங்கூர், நெகிரி செம்பிலான், பகாங், கெடா மற்றும் கோலாலம்பூர் ஆகிய இடங்களில் உள்ள 19 நிலங்கள் மற்றும் ஆறு சொத்துக்களில் தனது உரிமையை அறிவிக்கத் தவறியதாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. Amanah Saham Nasional Bhd மற்றும் Amanah Saham Nasional கணக்குகள் மற்றும் ஏழு சொகுசு வாகனங்கள் ஆகியவற்றின் உரிமையை அறிவிக்கத் தவறியதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.
ஒரு தனி குற்றச்சாட்டில், அவரது மனைவி நைமா காலித், அதே விதியின் கீழ் பல்வேறு நிறுவனங்கள், பல நிலங்கள் மற்றும் இரண்டு வாகனங்களின் உரிமையை அறிவிக்கத் தவறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். இதற்கிடையில், எம்ஏசிசி சட்டம் மற்றும் தற்போதுள்ள பணமோசடி சட்டத்தில் உள்ள சில விதிகளின் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை சவால் செய்ய டெய்ம் மற்றும் நைமாவின் விண்ணப்பங்களை விசாரிக்க நவம்பர் 20 ஆம் தேதி வழக்கு நிர்வாகத்தை நீதிமன்றம் நிர்ணயித்திருக்கிறது.
