புத்ராஜெயா: உரிமம் பெற்ற அடகுக்கடைகள், தங்கம் அல்லது பிற மதிப்புமிக்க பொருட்கள் உட்பட மீட்கப்படாத அடகுகளை விற்பனை செய்வதிலிருந்து தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது என்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது, ஏனெனில் அத்தகைய விற்பனை “அடகு வியாபாரத்தின்” பகுதியாக இல்லை.
நீதியரசர் சுபாங் லியான், அந்தச் சொல்லின் வழக்கமான பொருள், பாதுகாப்புப் பொருட்களை வழங்குவதற்கு ஈடாக கடனை வழங்குவதன் மூலம் வணிக நோக்கங்களுக்காக நிதியை முன்னேற்றுவதைக் குறிக்கிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தவில்லை என்றால், அடகு வியாபாரி பொருளை அப்புறப்படுத்தலாம் என்றார்.
எவ்வாறாயினும், கடந்த வாரம் வெளியிடப்பட்ட 34 பக்க எழுத்துத் தீர்ப்பில் சுபாங் கூறினார், “மீட்கப்படாத உறுதிமொழிகளின் விற்பனையானது அடகு வியாபாரத்தின் ஒருங்கிணைந்த அம்சமாக கருதப்பட வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல”.
மேல்முறையீட்டாளர், Kedai Pajak Shin Ngien Sdn Bhd, அடகு தரகர்கள் சட்டம் 1972 இன் பிரிவு 16(3) இன் கீழ் ஒரு மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் சுங்கை வே, பெட்டாலிங் ஜெயாவில் உள்ள அதன் வணிக வளாகத்தில் மீட்கப்படாத தங்க அடமானங்களை விற்றதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. மார்ச் 1, 2017 அன்று நடந்த சோதனையின் போது, வீட்டுவசதி மற்றும் உள்ளாட்சி அமைச்சகத்தின் அமலாக்க அதிகாரிகள், அடகுக்கடையில் காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டிருந்த தங்கப் பொருட்களை எடைபோட்டு, விலைக் குறியிடப்பட்டதைக் கண்டுபிடித்தனர்.
ஒரு சோதனையைத் தொடர்ந்து, சட்டத்தின் 41A பிரிவின் கீழ் நிறுவனத்திற்கு RM9,000 அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. பிரிவு 41A அதிகபட்சமாக RM10,000 அபராதம், அல்லது ஆறு மாதங்கள் வரை சிறை அல்லது இரண்டும், குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால். மேல்முறையீட்டில், உயர் நீதிமன்றம் அபராதத்தை RM5,000 ஆக குறைத்தது.
அக்டோபர் 3, 2020 அன்று, நிறுவனம் அதன் தண்டனை மற்றும் தண்டனையிலிருந்து மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான அனுமதியைப் பெற்றது. நீதிபதிகள் கமாலுதீன் சைட் மற்றும் அஹ்மத் நஸ்பி யாசின் ஆகியோர் அடங்கிய மூன்று பேர் கொண்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற அமர்வு, மேல்முறையீட்டு மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.
மேல்முறையீட்டில், நிறுவனம் சட்டத்தின் பிரிவு 16(3) இன் கீழ், அடகு வியாபாரத்தின் ஒரு பகுதியாக, மீட்டெடுக்கப்படாத உறுதிமொழிகளை விற்கும் நடவடிக்கையாக உள்ளதா என்று கேள்வி எழுப்பியது. அடகு வைக்கும் வணிகப் பரிவர்த்தனையானது ஒரு அடகு வைக்கப்பட்ட பொருள் ஒரு அடகு தரகரின் உடைமையாக மாறியதும், வாடிக்கையாளர் அந்தக் கட்டுரையை மீட்டெடுக்கத் தவறினால் அது முடிவடைகிறது என்று சுபாங் கூறினார்.
பிரிவு 23 இன் கீழ், RM200 அல்லது அதற்கும் குறைவான மதிப்புள்ள அடகு வைக்கப்பட்ட பொருள் ஆறு மாதங்களுக்குள் மீட்டெடுக்கப்படாவிட்டால் தானாகவே அடகு தரகரின் சொத்தாக மாறும். இருப்பினும், RM200க்கு மேல் மதிப்புள்ள கட்டுரைகள் ஏலச் செயல்முறையின் மூலம் செல்ல வேண்டும்.
