ஜார்ஜ் டவுன்: பினாங்கு முன்னாள் துணை முதல்வர் பி. ராமசாமி தொடர்ந்த அவதூறு வழக்கில் புக்கிட் மெர்தாஜாம் மருத்துவமனை இயக்குநர் டாக்டர் எஸ். பிரசாந்தை ஒரு தரப்பாக சேர்க்க அமர்வு நீதிமன்றம் எடுத்த முடிவை உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது.
நீதிபதி ரோசானா அலி யூசாஃப் பிரசாந்தின் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்து, இன்று காலை நடந்த வழக்கின் படி, அவருக்கு 3,000 ரிங்கிட்டை செலவாக செலுத்த உத்தரவிட்டார்.
செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் முன்பு பினாங்கு இந்து அறக்கட்டளை வாரியத்தின் முன்னாள் தலைவரான ராமசாமி, செனட்டர் டாக்டர் ஆர்.ஏ. லிங்கேஸ்வரனுக்கு எதிராக மட்டுமே முதலில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கில் பிரசாந்தை இணை பிரதிவாதியாகக் குறிப்பிட அனுமதி அளித்தது.
இந்த வழக்கு “ஒன்றிணையுங்கள், பிரிக்காதீர்கள்! மூத்த இந்துத் தலைவர்கள் சொன்னார்கள்” என்ற தலைப்பில் ஒரு அறிக்கையைப் பற்றியது. இது டிசம்பர் 2023 இன் பிற்பகுதியில் வாட்ஸ்அப் மூலம் பரப்பப்பட்டதாக ராமசாமி கூறினார். மூன்று பத்திரிகையாளர்கள் தனக்கு அறிக்கையை அனுப்பி தனது கருத்தைக் கேட்டபோது தான் முதலில் அதை அறிந்ததாக ராமசாமி கூறினார். பத்திரிகையாளர்கள் அதை பிரசாந்திடமிருந்து பெற்றதாக அவர் கூறுகிறார்.
பிரசாந்தை வாட்ஸ்அப் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை ஒப்படைக்க வற்புறுத்தக் கோரிய அவரது முந்தைய விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்பட்டதாகவும், இதனால் பிரசாந்தை வழக்கில் சேர்க்கக் கோரினார் என்றும் அவர் கூறினார். அரசியல் தகராறில் அவருக்கு எந்தப் பங்கும் இல்லை என்றும், வழக்கில் அவரது பெயரைக் குறிப்பிடக்கூடாது என்றும் பிரசாந்தின் வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர்.
இருப்பினும், அறிக்கையை அனுப்புவது நிரூபிக்கப்பட்டால், அது சட்டத்தில் வெளியிடுவதற்குச் சமமாக இருக்கலாம் என்றும், எனவே அவர் அவதூறான அறிக்கையுடன் தொடர்புடையவர் என்றும் அமர்வு நீதிமன்றம் கூறியது. இரு பிரதிவாதிகளுக்கும் எதிரான கூற்றுக்கள் ஒரே விஷயத்தில் இருந்து எழுந்தன என்றும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
இன்று அந்த முடிவை உறுதி செய்வதில், டிசம்பர் 17 ஆம் தேதிக்குள் பிரசாந்த் தனது வாதத்தை தாக்கல் செய்ய உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. வழக்கு மேலாண்மைக்காக டிசம்பர் 18 ஆம் தேதியை அமர்வு நீதிமன்றம் நிர்ணயித்திருந்தது.
துணை முதல்வராகவும், அறக்கட்டளை வாரியத்தின் தலைவராகவும் இருந்த காலத்தில் இந்து சமூகத்தினரிடையே பிளவை ஏற்படுத்தியதாகவும், இந்தியர்களின் அந்தஸ்தை உயர்த்தத் தவறியதாகவும் கூறி லிங்கேஸ்வரன் மீது ராமசாமி வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளார். குற்றச்சாட்டுகள் பொய்யானவை என்றும், அரசியல் ரீதியாக தூண்டப்பட்டவை என்றும் ராமசாமி கூறுகிறார். லிங்கேஸ்வரன் அறிக்கையை வெளியிட்டதை ஒப்புக்கொள்கிறார். ஆனால் அது எந்த ஊடகத்தாலும் ஒருபோதும் வெளியிடப்படவில்லை என்றும் கூறுகிறார்.
ராமசாமி வாரியத்தின் “ஒன்றுபட்ட தைப்பூச” திட்டத்தைப் பற்றி பகிரங்கமாக விமர்சித்ததற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக தனது கருத்துக்கள் கூறப்பட்டதாக அவர் வாதிடுகிறார், மேலும் 2017 ஆம் ஆண்டில் ராமசாமி இரண்டாவது தேரை அறிமுகப்படுத்தியதை வெள்ளி மற்றும் தங்க தேர்களைப் பின்பற்றுபவர்களிடையே ஏற்பட்ட உராய்வுக்குக் காரணம் என்று குற்றம் சாட்டுகிறார்.
