தாமான் ரிம்பா கியாரா வழக்கில் ‘புதிய ஆதாரங்களை’ சேர்க்க குடியிருப்பாளர்களின் முயற்சியை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது

தாமான் துன் டாக்டர் இஸ்மாயில் (TTDI) குடியிருப்பாளர்கள் தாமான் ரிம்பா கியாராவின் முன்மொழியப்பட்ட வளர்ச்சிக்கு எதிரான சட்ட சவாலில் புதிய ஆதாரங்களைச் சேர்க்கும் முயற்சியை ஃபெடரல் நீதிமன்றம் முறியடித்துள்ளது.

2019 ஆடிட்டர் ஜெனரலின் (ஏ-ஜி) அறிக்கை மற்றும் கேஎல் கட்டமைப்பு திட்டம் 2020 (KLSP 2020) ஆகியவற்றைச் சேர்ப்பதற்கான விண்ணப்பம் “அவசியமில்லை” என்று நீதிபதி நளினி பத்மநாதன் கூறினார். பொது ஆவணங்கள், சாட்சியச் சட்டம் 1950 இன் கீழ் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே அவை ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவை. மேல்முறையீட்டு விசாரணையின் போது அவற்றின் சம்பந்தம் தொடர்பான பிரச்சினையை கையாளலாம்.

இந்த வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் “இந்த ஆவணங்களை மறுக்க சுதந்திரம் உள்ளது” என்று நளினி மேலும் கூறினார். முன்மொழியப்பட்ட வளர்ச்சியில், 350 மலிவு விலை வீடுகள், சர்வீஸ் செய்யப்பட்ட அடுக்குமாடி குடியிருப்பு மற்றும் பார்க்கிங் வசதிகளை உள்ளடக்கிய 29 மாடி அடுக்குமாடி குடியிருப்பு கட்டப்பட உள்ளது.

கோலாலம்பூர் சிட்டி ஹால் (DBKL) அங்கீகரித்த திட்டம், Memang Perkasa Sdn Bhd மற்றும் Yayasan Wilayah Persekutuan (YWP) என்ற அறக்கட்டளையால் மேற்கொள்ளப்பட இருந்தது.

வழக்கறிஞர் பி தங்கராஜ் டிபிகேஎல் நிறுவனத்திற்காகவும், கோபால் ஸ்ரீ ராம் மற்றும் கூ குவான் ஹுவாட் Memang Perkasa Sdn Bhd சார்பில் ஆஜரானார்கள்.

குடியிருப்பாளர்கள் சார்பில் ஆஜரான குர்டியல் சிங் நிஜார்  – A-G இன் அறிக்கை மற்றும் KLSP 2020 ஆகியவற்றைச் சேர்க்க விரும்பினர். ஆவணங்கள் “நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை தீர்மானிக்கும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்” மற்றும் திட்டம் KL மேயருக்கு கட்டுப்பட்டதா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும்.

A-G இன் அறிக்கை, Taman Rimba Kiara மேம்பாட்டிற்கான மேயரின் ஒப்புதல் KL இல் பசுமையான பகுதிகளைக் குறைக்க வழிவகுத்தது என்று குடியிருப்பாளர்கள் மேலும் தெரிவித்தனர். ஏ-ஜியின் கண்டுபிடிப்புகள், கேஎல்எஸ்பி 2020 இன் கீழ் உள்ள கொள்கைகளுக்கு வளர்ச்சி ஒழுங்கு இணங்கவில்லை என்று அவர்கள் மேலும் தெரிவித்தனர்.

கடந்த ஆண்டு, தமன் ரிம்பா கியாராவுக்கு மேயர் ஜூலை 13, 2017 அன்று பிறப்பித்த வளர்ச்சி உத்தரவை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. தீர்ப்பால் பாதிக்கப்பட்ட DBKL, YWP மற்றும் Memang Perkasa ஆகியவை பெடரல் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தன.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here