சுங்கை சிப்புட் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் எஸ் கேசவன் தனது முன்னாள் நாடாளுமன்ற ஆராய்ச்சி அதிகாரியை அவதூறாகப் பேசியதற்காக அவருக்கு 80,000 ரிங்கிட் இழப்பீடு வழங்குமாறு புத்ராஜெயா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. மூன்று பேர் கொண்ட அமர்வுக்கு தலைமை தாங்கிய நீதிபதி கமாலுதீன் சைட், நிகழ்தகவுகளின் சமநிலையில் ஆர் இந்திராணி தனது வழக்கை நிரூபித்துள்ளார் என்றார். அவதூறு வழக்கில் உள்ள அனைத்து கூறுகளும் திருப்தி அடைந்துள்ளன என்று அவர் இன்று 20,000 ரிங்கிட் செலவில் அவரது மேல்முறையீட்டை அனுமதித்தார்.
நீதிபதிகள் ஹசிம் ஹம்சா மற்றும் கொலின் லாரன்ஸ் செக்வேரா ஆகியோர் பெஞ்சில் இருந்தனர். இந்திராணியிடம் கேசவன் நேர்மையற்ற நடத்தையில் ஈடுபட்டதாகக் கண்டறிந்ததன் மூலம் விசாரணை நீதிபதியும் தவறி விழுந்துவிட்டார் என்று கமாலுடின் கூறினார்.
முன்னதாக, இந்திராணி சார்பில் ஆஜரான வக்கீல் ரூபன் மதிவாணம், கேசவன் அவதூறுக்கு ஆளானவரா என்பதை விசாரிக்க நீதிபதி தவறிவிட்டார். வழக்கின் வாதங்கள் ஒருவரைக் குறிக்காததால், வாதியும் பிரதிவாதியும் திருமணத்திற்குப் புறம்பான உறவில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்று ஒருதலைப்பட்சமாக முடிவு செய்ததன் மூலம் விசாரணை நீதிபதி தனது அதிகார வரம்பிற்கு அப்பால் செயல்பட்டதாக ரூபன் கூறினார்.
அவர் பொருத்தமற்ற விஷயங்களைக் கவனத்தில் எடுத்தார் மற்றும் அவரது முடிவை எடுப்பதில் மற்ற அனைத்து தொடர்புடைய விஷயங்களையும் புறக்கணித்தார் என்று அவர் சமர்ப்பித்தார். இந்திராணியின் பெயர் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும், பல “இணைக்கும் காரணிகள்” அவரை கேசவன் வெளியிட்ட அறிக்கையின் பொருளாக மக்கள் அடையாளம் காண வழிவகுக்கும் என்று ரூபன் பெஞ்சில் கூறினார். அவர் பிகேஆர் சுங்கை சிப்புட் கிளையின் பொருளாளராக இருந்தார். இரண்டு குழந்தைகளுடன் திருமணமாகி, பூச்சோங்கில் வசித்து வந்தார் என்பதும் இதில் அடங்கும்.
அவதூறான கருத்துக்கள் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு வெளியிடப்பட்டதற்கான ஆதாரங்கள் காட்டுகின்றன என்றும் அவர் கூறினார். கேசவன் சார்பில் ஆஜரான அசார் அர்மான் அலி, இந்திராணி நம்பகமான சாட்சி அல்ல என்று வாதிட்டார். அந்த அறிக்கைகள் அவளைப் பற்றிக் குறிப்பிடுகின்றன என்பதைக் காட்டத் தவறிவிட்டதாக அவர் கூறினார். எவ்வாறாயினும் அவர் கூறியது உண்மை. எனவே, நியாயமானது.
மே 18, 2019 அன்று நடைபெற்ற செய்தி மாநாட்டில் கேசவன் தன்னைப் பற்றிய கருத்துக்களை வெளியிட்டதைத் தொடர்ந்து இந்திராணி இந்த வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், அவை ஒரு செய்தி போர்ட்டலிலும் வெளியிடப்பட்டன. அதைத் தொடர்ந்து அவர் பேஸ்புக்கில் வெளியிட்டார். அந்த அறிக்கைகள் அவர் ஒழுக்கக்கேடானவர். பிரதிவாதியிடம் ஊர்சுற்றுபவர் மற்றும் வீட்டை உடைப்பவர் என்று பரிந்துரைத்ததாக அவர் கூறினார்.
வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி, இந்திராணியின் வழக்கை கடந்த ஆண்டு தள்ளுபடி செய்தார். நீதிமன்றங்கள் பொது இடங்களில் அழுக்கு துணியை துவைக்க பயன்படுத்தப்பட்டதற்கு அதிருப்தி தெரிவித்தது. ஒழுக்கக்கேடான நடத்தையையோ அல்லது நீதிமன்றத்தின் சுவர்கள் மற்றும் தரையை சேறும் சகதியாக்குவதற்கு தம்பதியரின் முயற்சியை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்று அவர் கூறினார்.
