மலேசிய ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்தின் (எம்ஏசிசி) தலைமை ஆணையர் டான்ஸ்ரீ அசாம் பாக்கி, குரோனிசம் மற்றும் ஊழலுக்கு எதிரான மையத்தின் (சி4) மூத்த ஆய்வாளர் லலிதா குணரத்னத்திற்கு எதிராக அவதூறான கட்டுரைகளை வெளியிட்டதாகக் கூறி, வழக்கு விசாரணையை பிப்ரவரி 15ஆம் தேதிக்கு உயர் நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்துள்ளது. Independent News Service (INS) நியூஸ் ஏஜென்சி போர்டல் பங்குகள் வாங்குவது தொடர்பானது.
இன்று காலை 9 மணிக்கு ஆன்லைன் விசாரணையின் போது (e-Review) மூத்த உதவிப் பதிவாளர் நூர்துரா மொஹமட் டின் முன்னிலையில் வழக்கு குறிப்பிடப்பட்டபோது, நீதிமன்ற அமைப்பைச் சரிபார்த்ததில் தேதி நிர்ணயிக்கப்பட்டது தெரியவந்தது. வாதியாக 59 வயதான அசாம் நேற்று வழக்குத் தாக்கல் செய்தார். Messrs. Zain Megat & Muradலலிதா (39) என்பவரை ஒரே பிரதிவாதியாகக் குறிப்பிட்டார்.
ஆசாமின் கூற்று அறிக்கையில், பிரதிவாதி ‘எம்ஏசிசி தலைமைத்துவத்தில் வணிக உறவுகள்: அது எவ்வளவு ஆழமாக செல்கிறது? (பகுதி 1)’ மற்றும் ‘எம்ஏசிசி தலைமைத்துவத்தில் வணிக உறவுகள்: இது எவ்வளவு ஆழமாக செல்கிறது? (பாகம் இரண்டு)’ ஐஎன்எஸ்ஸில் அக்டோபர் 26 அன்று அவர் வெளியிட்டார் மற்றும் கடந்த ஆண்டு டிசம்பர் 15 அன்று மறுபிரசுரம் செய்தார்.
பிரதிவாதி தனது டுவிட்டர் கணக்கில் @LalithaVelvet இல் கட்டுரைகளுக்கான இணைப்புகளைப் பகிர்ந்துள்ளார் என்றும் அவை இன்றுவரை அணுகக்கூடியவை என்றும் அவர் கூறினார்.
இந்த கட்டுரைகள் பரபரப்பானவை, அவதூறானவை மற்றும் அவமானகரமானவை என்றும், வாதி ஒரு ஊழல் நிறைந்த அரசு ஊழியர் அல்லது எம்ஏசிசியின் மூத்த அதிகாரியாக தனது பதவியை தவறாகப் பயன்படுத்தியவர் என்ற மோசமான கருத்தை வாசகர்களுக்கு ஏற்படுத்தும் வகையில் தீங்கிழைக்கும் நோக்கத்துடன் எழுதப்பட்டு மறுபிரசுரம் செய்யப்பட்டதாகவும் அசாம் கூறினார்.
இரண்டு கட்டுரைகள் மற்றும் டுவீட்களைத் தவிர, ஜனவரி 9 அன்று, பிரதிவாதி தனது வழக்கறிஞர் மன்ஜீத் சிங் தில்லான் தனது டுவிட்டர் கணக்கில் வெளியிட்ட ஊடக அறிக்கையையும் பதிவேற்றியதாக வாதி கூறினார்.
சட்டவிரோதமாகப் பெற்ற பணத்தைப் பயன்படுத்தி வாங்கிய மில்லியன் கணக்கான ரிங்கிட் மதிப்புள்ள பங்குகள் மற்றும் வாரண்டுகள் தனக்குச் சொந்தமாக இருப்பதாகவும், குறுகிய காலத்தில் மில்லியன் கணக்கான ரிங்கிட்டை முதலீடு செய்ததாகவும் அவதூறான அறிக்கை கூறியது. MACC புலனாய்வு இயக்குநராக பதவி வகித்தவர்.
மேலும், RI Intelligence Sdn Bhd நிறுவனம் மூலம் அவரும் அவரது சகோதரரும் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ சட்டவிரோத இரகசிய நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டதாக அறிக்கை கூறியதாக வாதி கூறினார்.
இந்த அறிக்கை MACC-ஐ ஒட்டுமொத்தமாக இழிவுபடுத்தியுள்ளது என்றும், தற்போதுள்ள சட்டங்களின்படி அவரை MACC தலைமை ஆணையராக நியமித்த யாங் டி-பெர்டுவான் அகோங்கை பிரதிவாதி அவமதித்ததாகத் தெரிகிறது என்றும் அவர் கூறினார். பொய்யான மற்றும் ஊகமான அவதூறான அறிக்கை மூலம் பொதுமக்களைக் கையாளவும் தவறாக வழிநடத்தவும் ஒரு புலனாய்வுப் பத்திரிகையாளராக தனது பாத்திரத்தை பிரதிவாதி தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவும் அசாம் கூறினார்.
அவதூறான அறிக்கையை நீக்கிவிட்டு மன்னிப்பு கேட்குமாறு பிரதிவாதியிடம் கோரிக்கை கடிதம் அனுப்பப்பட்டதாக வாதி கூறினார் ஆனால் லலிதா தனது வழக்கறிஞர் மூலம் தனது டுவிட்டர் கணக்கில் ஒரு செய்தி அறிக்கையை வெளியிட்டார்.
அவதூறான பிரசுரம் தனது பெயரையும் நற்பெயரையும் கெடுத்துவிட்டதாகவும், எனவே, லலிதா அல்லது அவரது முகவர்கள் அவதூறான அறிக்கையை வெளியிடுவதையோ அல்லது மறுபிரசுரம் செய்வதையோ தடுக்க உத்தரவிட வேண்டும் என்று அசாம் கோரினார். தீர்ப்பு மற்றும் அவரது விருப்பப்படி செய்தித்தாள்கள் மற்றும் சமூக ஊடக தளங்களில் வெளியிடப்படும் மன்னிப்பு. அவர் RM10 மில்லியனை பொது நஷ்டஈடு, மோசமான சேதங்கள், நலன்கள், செலவுகள் மற்றும் நீதிமன்றத்தால் பொருத்தமானதாகக் கருதப்படும் பிற நிவாரணங்கள் ஆகியவற்றைக் கோருகிறார்.
