இந்தோனேசியப் பெண்ணைக் கடத்தி, கட்டாய வேலைக்காகச் சுரண்டிய குற்றச்சாட்டில் இறுதி மேல்முறையீட்டில் தோல்வியடைந்த ஒரு இல்லத்தரசி தனது 10 ஆண்டு சிறைத் தண்டனையைத் தொடங்க நேற்று (அக்டோபர் 13) சிறைக்கு அனுப்ப உத்தரவிடப்பட்டது.
ஜைமத்துல்ஹக்மா அப்துல் ஹமீது மீதான தண்டனை மற்றும் சிறைத்தண்டனைக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டு மனுவை தள்ளுபடி செய்வதில் நீதிபதிகள் டத்தோ ஹதாரியா சையத் இஸ்மாயில், டத்தோ அஸ்மான் அப்துல்லா மற்றும் டத்தோ எஸ்.எம்.கோமதி ஆகியோர் அடங்கிய மூன்று பேர் கொண்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து இது நடந்தது.
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில், ஜைமத்துல்ஹக்மா சுபியாவை கட்டாய வேலைக்காக பயன்படுத்தியது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது என்று நீதிபதி ஹதாரியா கூறினார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது நவீன கால அடிமைத்தனம் என்று அவர் கூறினார். ஜைமத்துல்ஹக்மாவுக்கு செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் விதித்த 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையை நீதிமன்றம் உறுதி செய்ததாகவும், சிறைத் தண்டனையை அதிகரிக்க அரசுத் தரப்பு குறுக்கு முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்ததாகவும் நீதிபதி ஹதாரியா கூறினார்.
இதையடுத்து, 49 வயதான ஜைமத்துல்ஹக்மாவுக்கு இன்று (அக்டோபர் 13) சிறைத்தண்டனை விதிக்க நீதிமன்றம் பிடிவாரண்ட் பிறப்பித்தது. இரண்டு பிள்ளைகளின் தாயான அவர் மேல்முறையீட்டின் முடிவு நிலுவையில் உள்ள ஒரு உத்தரவாதத்துடன் RM16,000 பிணையில் இருந்தார். ஜூன் 3, 2020 அன்று, செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் ஜைமத்துல்ஹக்மாவை குற்றவாளி எனக் கண்டறிந்து அவருக்கு 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது. பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுக்கு 50,000 ரிங்கிட் இழப்பீடு வழங்கவும் உத்தரவிடப்பட்டது.
மார்ச் 2009 மற்றும் ஏப்ரல் 27, 2019 க்கு இடையில் சிலாங்கூர், கிள்ளான் மாவட்டத்தில் உள்ள தாமான் மேரு முலியாவில் உள்ள ஒரு வீட்டில் சுபியா மீது குற்றத்தைச் செய்ததாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. உயர்நீதிமன்றத்தில் அவர் செய்த மேல்முறையீடு அக்டோபர் 21, 2021 அன்று தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. இது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யத் தூண்டியது. இன்று நீதிமன்ற விசாரணையில், பணிப்பெண்களை மனிதர்களாக கருத வேண்டும் என்று நீதிபதி ஹதரியா கூறினார். இந்த வழக்கில், பாதிக்கப்பட்ட பெண் மேல்முறையீட்டாளரின் மகனைக் கவனித்துக் கொள்ள விரும்புவதாக அவர் கூறினார்.
இருப்பினும், பணிப்பெண்ணை அடித்து அவள் மீது கொதி நீர் ஊற்றப்பட்டதாக நீதிபதி கூறினார். பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணும் நாடு திரும்ப அனுமதிக்கப்படவில்லை. மேலும் அவர் மலேசியாவில் தங்கியிருந்த 10 ஆண்டுகளில், அவருக்கு மொத்தம் RM6,000 மட்டுமே வழங்கப்பட்டது. விசாரணையில், பாதிக்கப்பட்ட பெண், ஜைமத்துல்ஹக்மா தன்னை பணிப்பெண்ணாக நியமித்ததாகவும், பேசவும் நடக்கவும் முடியாத தனது முதலாளியின் மகனைக் கவனித்துக்கொண்டு வீட்டு வேலைகளையும் செய்ததாகவும் சாட்சியம் அளித்தார்.
முன்னதாக, தேசிய சட்ட உதவி அறக்கட்டளையைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் கே.ஏ.ராமு, பாக் நவாவி என்ற முகவரால் பணிப்பெண் நாட்டிற்கு கொண்டு வரப்பட்டதால், பாதிக்கப்பட்டவரை தனது வாடிக்கையாளர் கடத்தியதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று சமர்பித்தார். கடத்தல் செய்பவர் பாக் நவாவி, ஜைமத்துல்ஹக்மா அல்ல, தனது வாடிக்கையாளர் மீது ஆள் கடத்தல் தடுப்பு மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோர் கடத்தல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்படக்கூடாது என்றும் அவர் கூறினார்.
துணை அரசு வழக்கறிஞர் குஷெய்ரி இப்ராஹிம், சட்டத்தின் கீழ் ஆட்கடத்தல் என்பதன் பொருள் பரந்தது என்று சமர்பித்தார். மேலும் அச்சுறுத்தல், பலத்தைப் பயன்படுத்துதல் அல்லது பிற வற்புறுத்தல் மூலம் ஒரு நபரைச் சுரண்டுவதும் இதில் அடங்கும். பாதிக்கப்பட்ட பெண் கட்டாய உழைப்பின் மூலம் கடத்தப்பட்டார். மேல்முறையீட்டாளர் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணை 10 ஆண்டுகளாக கடத்தியதாகவும், அவள் அடித்து கொதி நீர் ஊற்றியது வழக்கின் போது வெளிப்படுத்தின என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
