கோலாலம்பூர்: பதினைந்து முதலீட்டாளர்கள், நான்கு நிறுவனங்களுக்கு எதிராக, முதலீட்டாளர்களின் செலவீனமான 8 மில்லியன் ரிங்கிட்டில் இருந்து மாதாந்திர மீட்பின் மதிப்புத் தொகையைச் செலுத்தத் தவறியதாகக் கூறி தொழிலதிபர் கோ ஹ்வான் ஹுவா மீது சிவில் வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளனர். இருப்பினும், Goh மற்றும் நான்கு நிறுவனங்களான I-Serve Online Mall Sdn Bhd (ISOM), Bright Moon Venture PLT (BMV), QA Smart Partnership PLT (QAS) மற்றும் Trillion Cove Holdings Bhd (TCH) ஆகியவை வேலைநிறுத்தம் செய்ய விண்ணப்பித்துள்ளன. சட்ட நடவடிக்கை செல்லுபடியற்றது மற்றும் நீதிமன்ற நடைமுறையின் துஷ்பிரயோகம் என்ற அடிப்படையில் வழக்கு என தெரிவித்தது. இவர்களின் வேலைநிறுத்த மனுவை அக்டோபர் 31ஆம் தேதி உயர் நீதிமன்றம் விசாரிக்கிறது.
P.Ponnamal, A.Prema, Deborah Ann Rodrigo, YM Che Engku Mahirah Abdullah, Goh Chiang Beng, Alexander Vincent, Gea Ban Thong, Ng Guat Tin, Koh Kock Keang, S.Supramaniam, Harith Abdul Hamid, Ismat Abdul Rauf, Koh Kok Chong, Gea Seok Eng, and K.Thangamuthu. ஆகிய முதலீட்டாளர்களால் தொடரப்பட்ட வழக்கை எதிர்த்து அவர்கள் கடந்த ஆண்டு தங்கள் தற்காப்பு அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்தனர்.
கடந்த ஆண்டு ஜூலை 21 தேதியிட்ட கோரிக்கை அறிக்கையில், 15 வாதிகள் தங்கள் வழக்கறிஞர்கள் மூலம் கோரிக்கை கடிதங்களை அனுப்பிய போதிலும், நிறுவனங்கள் நவம்பர் 2021 முதல் ஜூன் 2022 வரை ஒப்புக்கொண்ட மாதாந்திர கொடுப்பனவுகளைச் செய்யத் தவறிவிட்டதாகக் கூறினர். MYAirline Sdn Bhd இன் இணை நிறுவனர் மற்றும் பெரும்பான்மை பங்குதாரராக கோ மற்றும் மற்ற நான்கு பிரதிவாதிகள் நம்பிக்கைக் கடமைகளை மீறியதாகவும், முதலீட்டாளர்களால் ஏற்படும் இழப்புகளுக்கு தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்றும் 58 மற்றும் 74 வயதுடைய வாதிகள் கோரினர்.
கோ, பல்வேறு அறிவிப்புகள் மற்றும் உத்தரவுகளை வெளியிட்டு அவர்களுடன் கான்ஃபரன்ஸ் அழைப்புகளை நடத்துவதில், ISOM எதிர்கொள்ளும் தற்போதைய பிரச்சினைகள் மற்றும் முதலீட்டாளர்களின் மாதாந்திர வருவாயில் அது ஏற்படுத்தக்கூடிய அல்லது ஏற்படுத்தாத தாக்கம் குறித்து பிரதிநிதித்துவம் செய்ததாக அவர்கள் வாதிட்டனர்.
நவம்பர் 11, 2021 அன்று ISOM, டிசிஎச் மற்றும் பிற நிறுவனங்களை பேங்க் நெகாரா மலேசியா (BNM) சோதனை செய்ததாகவும், அந்த நிறுவனங்களுக்கு எதிராக முடக்க உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டதாகவும் அவர்கள் மேலும் கூறினர். எனவே, RM8 மில்லியன் சந்தாவை திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும். அத்துடன் செலுத்த வேண்டிய மாதாந்திர மீட்பு நிலுவைத் தொகையை திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும் மற்றும் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்புத் தொகைக்கு ஐந்து சதவீத வருடாந்திர வட்டியைத் திரும்பச் செலுத்த வேண்டும் என்று வாதிகள் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டன.
