மரணதண்டனை வழக்குகளில் மனநலம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று அரசாங்கத்திற்கு வலியுறுத்தல்

இந்தோனேசிய நாட்டவரான ஜுனைடி பாம்பாங்கிற்கு சமீபத்தில் மரண தண்டனையை உறுதி செய்தது, மரண தண்டனை கைதிகள் மற்றும் அவர்களின் வழக்கறிஞர்கள் மனநலம் சார்ந்த விஷயங்கள் உட்பட தணிக்கும் ஆதாரங்களை உருவாக்க மற்றும் சமர்ப்பிக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை என்பதை காட்டுகிறது என்று ஆர்வலர்கள் கூறுகின்றனர்.

ஜுனைடி தனது மகள்களைக் கொன்ற பிறகு தற்கொலைக்கு முயன்றதாகக் குறிப்பிட்ட ஒரு NGO க்கள், அவருக்கு அடிப்படையான மனநலக் குறைபாடு இருக்கலாம் என்பதற்கான “வலுவான அறிகுறி” இன்னும் ஆய்வு செய்யப்படாததைக் கண்டித்தது.

ஒரு நபரின் குற்றத்தை மதிப்பிடுவதில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய மனநல நிலைமைகளை அடையாளம் கண்டு அங்கீகரிப்பதில் மலேசிய சட்டத்தில் குறைபாடு உள்ளது என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது. அதிலும் மரண தண்டனை விதிக்கப்படும் குற்றங்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு என்று அவர்கள் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்தனர்.

2002 ஆம் ஆண்டு தனது மூன்று மகள்களைக் கொன்றதற்காக ஜுனைடி பாம்பாங்கிற்கு விதிக்கப்பட்ட மரண தண்டனையை கூட்டரசு நீதிமன்றம் புதன்கிழமை உறுதி செய்தது.

மரண தண்டனை மற்றும் ஆயுள் தண்டனைச் சட்டம் 2023 (பெடரல் நீதிமன்றத்தின் தற்காலிக அதிகார வரம்பு) மறுஆய்வின் கீழ் அவரது மரண தண்டனையை குறைப்பதற்கான விண்ணப்பத்தை மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு நிராகரித்துள்ளது. ஜுனைடி தனது மூன்று மகள்களான ஜுலைஹா, ஜுலைகா மற்றும் ஜூரியான்டி – பிப்ரவரி 27, 2002 அன்று பகாங் பெக்கானில் உள்ள கம்போங் டுசுனில் உள்ள அவர்களது வீட்டில் கொல்லப்பட்டனர்.

Anti-Death Penalty Asia Network and Capital Punishment Justice Project ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய NGO களின் குழு, தேவையான விரிவான தணிப்புகளை வழங்குவதற்கு ஆழமான தணிப்பு விசாரணைகளை நடத்துவதற்கு வக்கீல்களுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட வழிகளுடன் விசாரணைகள் விரைவாக தீர்க்கப்படும் ஒரு போக்கு இருப்பதாகக் கூறியது. ஜூனைடி இரண்டு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக  தண்டனையை அனுபவித்துள்ளார். இதன் போது மனித மனநோய் பற்றிய புரிதலில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன.

இருப்பினும், அவரது மரண தண்டனையை நீக்குவதற்கான அவரது விண்ணப்பத்துடன் தொடர்புடையதாக இருந்தபோதிலும், அவரது மனநலம் குறித்து எந்த விவாதமும் இல்லை என்று அவர்கள் கூறினர். இந்தச் சிக்கல்களை முழுமையாகக் கேட்கவும் ஆராயவும்  நியாயமான விசாரணைக்கான உரிமையை மீறுவதாகவும், அதன் விளைவாக நிறைவேற்றப்படும் எந்தவொரு மரணதண்டனையும் தன்னிச்சையான ஒன்றாகவும் இருக்கலாம் என்று NGOக்கள் மேலும் தெரிவித்தன.

கொலை வழக்குகளுக்கான விசாரணைகளை மறுப்பதில் அரசு வழக்கறிஞர்களின் நடத்தை “ஆழ்ந்த கவலைக்குரியது” என்று அவர்கள் கூறியுள்ளனர். வழக்குகள் தெளிவாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட வேண்டிய தணிக்கும் காரணிகளை வெளிப்படுத்திய போதிலும், மரண தண்டனையை தக்கவைக்க வேண்டும் என்று வழக்குத் தொடர்வதில் தொடர்ந்து கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டுள்ளது.

மரண தண்டனை தொடர்பான கொள்கைகளுடன் அரசாங்கமும் நாடாளுமன்றமும் தெளிவான வழிகாட்டுதலை வழங்கியுள்ளதால், மரண தண்டனையை அமுல்படுத்துவதற்கும் மரண தண்டனையை மிகக் கடுமையான குற்றங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தும் அரசாங்கக் கொள்கைக்கும் இடையே இணக்கம் இருக்க வேண்டும்.

தண்டனை வழங்கும் செயல்பாட்டில் நேர்மை மற்றும் சட்ட உறுதியை உறுதிப்படுத்த தெளிவான தண்டனை வழிகாட்டுதல்கள் உருவாக்கப்பட்டு செயல்படுத்தப்பட வேண்டும் – குற்றம் சாட்டப்பட்ட விண்ணப்பதாரர்களுக்கு நீதிக்கான அணுகல் இருப்பதை உறுதிசெய்தல் மற்றும் அவர்களின் பாதுகாப்பில் விரிவான தணிக்கும் ஆதாரங்களை சேர்க்க முடியும்.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here