கைதியின் மரணம் தொடர்பான மேல்முறையீட்டை விசாரிக்க அரசு தவறிவிட்டது

புத்ராஜெயா: ஆறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஷா ஆலம் போலீஸ் லாக்-அப்பில் காவலில் வைக்கப்பட்டிருந்த தொழிலதிபர் ஒருவரின் மரணத்தில் காவல்துறை அலட்சியமாக இருந்ததாக மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து அரசு தொடுத்த வழக்கு மனுவை  கூட்டரசு நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

மூன்று பேர் கொண்ட பெஞ்ச் தலைமையிலான நீதிபதி மேரி லிம், நீதித்துறைச் சட்டம் 1964 இன் பிரிவு 96 இன் கீழ் தேவைக்கேற்ப விண்ணப்பதாரரின் சட்டக் கேள்விகள் வரம்பைத் தாண்டவில்லை என்றார். முன்மொழியப்பட்ட மேல்முறையீட்டில் முதல்முறையாக எழுப்பப்படும் பொது முக்கியத்துவம் வாய்ந்த புதிய சட்ட மற்றும் அரசியலமைப்பு கேள்விகள் உள்ளன என்று ஒரு விண்ணப்பதாரர் பெடரல் நீதிமன்றத்தை திருப்திப்படுத்த வேண்டும்.

லிம்முடன் நீதிபதிகள் நார்டின் ஹாசன் மற்றும் அபுபக்கர் ஜெய்ஸ் ஆகியோர் அமர்ந்திருந்தனர். அலட்சியக் கோரிக்கையை நிரூபிக்க பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினருக்கு சிவில் நீதிமன்றம் ஒரு பிரேத பரிசோதனையாளரின் கண்டுபிடிப்புகளை முழுமையாக நம்ப முடியுமா என்பது உச்ச நீதிமன்றத்தால் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு முக்கிய கேள்வி என்று அரசாங்கம் கூறியது.

கடந்த டிசம்பரில், புத்ராஜெயா ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தால் மேல்முறையீட்டின் தகுதியை விசாரிக்கும் வகையில் ஏழு கேள்விகளை உருவாக்கினார். குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 337ஆவது பிரிவின் கீழ், விசாரணை நடவடிக்கையில் பிரேத பரிசோதனை செய்பவர் ஒரு தரப்பினர் மீது சிவில் பொறுப்பை சுமத்த முடியுமா என்பது அரசாங்கத்தால் முன்வைக்கப்பட்ட மற்றொரு கேள்வியாகும்.

ஒரு குறிப்பிட்ட மருத்துவத் துறையில் நிபுணத்துவம் பெறாத ஒரு மருத்துவர் அளித்த சான்றுகள் நிபுணர் கருத்துக்கு சமமானதா என்றும் அரசாங்கம் கேட்டது. ஷா ஆலமில் உள்ள உயர் நீதிமன்றத்தால் சேத மதிப்பீட்டை நடத்த வேண்டும் என்றும் லிம் இன்று உத்தரவிட்டார்.

கடந்த ஆண்டு அக்டோபர் 30 ஆம் தேதி, நீதிபதி லீ ஸ்வீ செங் தலைமையிலான மூன்று பேர் கொண்ட பெஞ்ச், தொழிலதிபர் எஸ் தனபாலனின் மனைவி வி சாந்தி மற்றும் தந்தை பி வாத்தியன் ஆகியோர் ஆதாரங்களின் மொத்தச் சுமையை போதுமான அளவு வழங்கியுள்ளனர் என்று தீர்ப்பளித்தது.

நீதிபதிகள் சுபாங் லியான் மற்றும் அஸ்ஹாரி கமல் ரம்லி ஆகியோருடன் அமர்ந்திருந்த லீ, தனபாலனுக்கு உரிய நேரத்தில் மருத்துவச் சிகிச்சை பெற மறுக்கப்பட்டதால், மோசமான சேதங்கள் வழங்கப்படுவது நியாயமானது என்றார். தனபாலன் சுத்தமான தண்ணீர் கிடைக்காமல் ஒரு நெரிசலான அறையில் அடைத்து வைக்கப்பட்டிருந்த லாக்-அப்பின் பரிதாபகரமான சூழ்நிலை காரணமாகவும் மரணமடைந்ததாகக் கூறப்பட்டது.

எலி சிறுநீரில் காணப்படும் லெப்டோஸ்பைரா பாக்டீரியாவால் பாதிக்கப்பட்ட உணவு மற்றும் தண்ணீரை உட்கொள்வதால் தனபாலனின் இறப்புக்கான காரணம் லெப்டோஸ்பிரோசிஸ் என பிரேத பரிசோதனை அறிக்கை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
டிசம்பர் 21, 2020 அன்று, காவல்துறையின் அலட்சியமே தனபாலனின் மரணத்திற்குக் காரணம் என்று மரண விசாரணை அதிகாரி ரோபியா முகமட் தீர்ப்பளித்தார்.

தனபாலனுக்கு மாரடைப்பு ஏற்பட்டதாக தடயவியல் நிபுணர் உறுதிப்படுத்தியதாக அவர் கூறினார். கைது செய்யப்பட்டவர் ஷா ஆலம் போலீஸ் தலைமையகத்தில் அல்லது மருத்துவமனைக்கு கொண்டு செல்லும் வழியில் இறந்திருக்கலாம் என்று ரோஃபியா கூறினார். அவரது மரணம் தொடர்பான விசாரணை 2019 இல் தொடங்கியது. தனபாலன் ஏப்ரல் 17, 2018 அன்று போலீஸ் காவலில் இறந்தார்.

சாந்தி மற்றும் வாத்தியன் சார்பில் வழக்கறிஞர்கள் எம்.விஸ்வநாதன், வி.சஞ்சய் நாதன் மற்றும் வி.பூஷன் கின் நாதன் ஆகியோர் ஆஜராகினர். மத்திய அரசின் மூத்த வழக்கறிஞர் ஜெட்டி ஜூரினா கமாருதீன் மற்றும் சித்தி சியாகிமா இப்ராஹிம் மற்றும் மத்திய அரசு வழக்கறிஞர் அஷ்ரப் அப்துல் ஹமீது ஆகியோர் ஆஜராகி வாதாடினர்.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here